Administracinė byla Nr. A2.11.-4951-255/2012

Teisminio proceso numeris: 4-06-3-04780-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.

Registro objektas ROIK: 07-12-7217433

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gruodžio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, išnagrinėjusi A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. B. 2012-11-23 3.20 val., kavinėje „Lukoil“, adresu Taikos pr. 70, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (girtumas – 1,82 promilių), kabinėjosi prie lankytojų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti šiuos veiksmus. Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.

A. B. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės protokolo surašymo metu, remiantis LR ATK duomenimis.

Policijos pareigūnai, vykdydami jiems suteiktus įgaliojimus, vadovaujasi tik įstatymais. Įstatymais pagrįsti policijos pareigūnų reikalavimai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Už šių reikalavimų nevykdymą asmenys atsako pagal ATPK 187 str. 2 d. Atsižvelgiant į M. M. rašytinį skundą, A. P.-Kuznecovos paaiškinimą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo testu Nr. 2797 bei kitus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad A. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

ATPK 30 str. reikalauja nuobaudą už administracinio teisės pažeidimo padarymą pažeidėjui paskirti norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis ATPK bei kitų administracinės atsakomybės aktų. Ją skiriant, būtina atsižvelgti į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ATPK 187 str. 2 dalyje numatyta, kad policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, – užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki penkių šimtų litų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų. Numatytos baudos vidurkis 400 Lt. Atsižvelgus į tai, kad A. B. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra, asmuo savo kaltės nepripažino, asmuo baustas administracine tvarka, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. B. skyrus minimalią baudą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,  287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 

n u t a r i a :

A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Regina Bertašienė