Teikimas Nr. T-40-834/2025

Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00067-2024-9 

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.18 

                                                                              (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. sausio 29 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

sekretoriaujant Katažynai Žurienei

dalyvaujant prokurorei Audronei Žentelienei,

viešame teismo posėdyje, naudojant vaizdo ir garso perdavimo priemones (ZOOM platformą), išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamojo įsakymo, patikslinimo.

Teismas

nustatė:

2025 m. sausio 13 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymas pateikti teisingą informaciją dėl automobilio „Škoda Octavia“ konfiskavimo baudžiamojoje byloje e1-1570-834/2024.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu J. M. (J. M.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta 150 (vieno šimto penkiasdešimties) MGL (7 500 (septynių tūkstančių penkių šimtų) eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, taip pat įskaitytas laikino sulaikymo laikas ir paskirta 98  (devyniasdešimt aštuonių) MGL (4 900 (keturių tūkstančių devynių šimtų) Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 3 dalimi, J. M. (J. M.) paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas – ir iš J. M. (J. M.) konfiskuotas automobilis „Škoda Octavia“.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. sausio 2 d.

Teismo posėdžio metu prokurorė neprieštaravo dėl transporto priemonės „Škoda Octavia“ valst. Nr. teismo baudžiamajame įsakyme patikslinimo ir nurodė, kad tai techninė klaida. Pažymėjo, kad iš automobilio apžiūros protokolo, VšĮ Emprekis išrašo, tarnybinių pranešimų ir kitų byloje surinktų rašytinių duomenų matyti, kad automobilio „Škoda Octavia“ valst. Nr. yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 33).  

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo laikotarpiu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, tame tarpe ir dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ar kitokių netikslumų, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamąjį įsakymą jo aprašomojoje ir  rezoliucinėje dalyse dėl rašymo apsirikimo nurodomas klaidingas konfiskuoto automobilio „Škoda Octavia“ valst. Nr. „(duomenys neskelbtini) vietoje turinčio būti „(duomenys neskelbtini)“. Pažymėtina, jog teismo baudžiamojo įsakymo motyvuojamos dalies atskirose pastraipose įrašytas ir tikslus transporto priemonės valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini)“. Taigi teismo baudžiamojo įsakymo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse nurodant konfiskuotinos transporto priemonės valstybinį numerį yra padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei tai, kad ištaisius šį netikslumą ir patikslinus teismo baudžiamąjį įsakymą nebus pakeičiama jo esmė ar nuteistojo J. M. (J. M.), padėtis, todėl netikslumas taisytinas ir teismo baudžiamajame įsakyme   nurodytos transporto priemonės, kuri vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 3 dalimi, konfiskuota iš J. M. (J. M.), nurodant, kad transporto priemonės „Škoda Octavia“ valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini)“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 361 straipsnio 2 dalimi, 364  straipsniu teismas,

nutaria:

Ištaisyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamajame įsakyme baudžiamoje byloje Nr. e1-1570-834/2024 esančią rašymo apsirikimo klaidą ir nustatyti, kad konfiskuotos transporto priemonės „Škoda Octavia“ valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis yra neatsiejama 2024 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja                                         Vaida Sinkevičienė