Baudžiamoji byla Nr. T-605-718/2016

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.13.; 2.5.18.

(S)

Klaipėdos miesto apylinkės TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugpjūčio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo ar teistumo laiko sutrumpinimo,

nustatė:

2004-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu P. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį 2 MGL (75,3 Eur) dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsitesėjo 2004-02-24.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-08-16 gautas nuteistojo P. V. prašymas teistumą panaikinti. Prašyme nuteistasis nurodo, kad 2004-01-20  teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą visiškai sumokėjo.

Prašymas netenkintinas.

Pagal BK 97 str. 3 d. 3 p. a. papunktį - asmenys nuteisti už nesunkių ar apysunkių nusikaltimų padarymą laikomi turinčiais teistumą trejus metus nuo realaus bausmės atlikimo. Tuo tarpu BK 97 str. 7 d. numato galimybę pagal nuteistojo prašymą panaikinti teistumą prieš terminą ar sutrumpinti jo laiką, kai yra suėję ne mažiau kaip pusė teistumo termino. Taip pat pažymėtina, jog LR BK 97 str. 8 d. numatyta, kad jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004-01-20 baudžiamuoju įsakymu P. V. pripažintas kaltu padaręs nesunkų tyčinį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis). Iš antstolės L. N. 2016-08-25 pranešimo Nr. S-1478 matyti, kad 2004-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 2 MGL bauda buvo išieškota antstolio 2016-06-27.

Iš byloje esančio Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo nustatyta, kad, be anksčiau nurodyto baudžiamojo įsakymo, P. V. buvo nuteistas 2014-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d. ir 253 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-30.

Be to, 2015-06-26 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu P. V. buvo nuteistas pagal BK 135 str. 2 d. 9 p., 178 str. 3 d. ir 4 d., laisvės atėmimu 5 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2014-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir P. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-03-31.

Kadangi naujos nusikalstamos veikos padarymas nutraukia teistumo išnykimo eigą, o šiuo metu nuteistasis P. V. atlieka Klaipėdos apygardos teismo 2015-06-26 nuosprendžiu skirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl nėra jokio teisinio pagrindo jam taikyti BK 97 str. nuostatas. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos BPK 363 str. taikymas ir atitinkamai teistumo panaikinimo klausimo nagrinėjimas galimas tik asmeniui jau atlikus bausmę. Nagrinėjamu atveju, 2004-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu sukelto teistumo išnykimo terminas pradėtinas skaičiuoti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2015-06-26 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, atlikimo. Kaip minėta anksčiau, asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikaltimą tol, ko išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų. Taigi, teistumo panaikinimas P. V. yra  negalimas.

Nuteistojo prašymas dėl teistumo panaikinimo yra nepagrįstas, todėl atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis BK 97 straipsnio 7 dalimi, 8 dalimi, BPK 363 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

P. V., nuteisto 2004-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, prašymo dėl teistumo laiko sutrumpinimo ar teistumo panaikinimo netenkinti.

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.