Admin. byla Nr. A 2.6.-1008-298/2011                                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00763-2011-4                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

                                                                         N U T A R I M A S

(S)

              2011 m. gegužės 26 d.

           Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant A. T.,

išnagrinėjęs A. T. (A. T. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto 2010-05-21 pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. T. 2011 m. balandžio 30 d., apie 16.34 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nesilaikydamas būtinų atsargumo priemonių važiuodamas atbulas kliudė ir apgadino ten stovėjusį automobilį bei pasišalino iš įvykio vietos, t.y. pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 119, 231, 234 p. reikalavimus ir padarė administracinius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Pažeidimai įrodyti: A. T. paaiškinimu teismo posėdyje bei rašytiniu paaiškinim , kad neturėdamas teisės  vairavo automobilį, padarė autoavariją bei pasišalino, dėl padaryto gailisi;  administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, autoįvykio schema, iš kurių matyti, kad A. T. vairavo automobilį nesilaikydamas būtinų atsargumo priemonių, atsitrenkė į kitą automobilį bei pasišalino iš įvykio vietos.

A. T. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, nedirba), kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų numatytą nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                             n u t a r ė:

A. T. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. – 100 litų baudą,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 5000 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                  Vaclavas Karšulis