Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-10][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-169-950-2016].docx
Bylos nr.: e2-169-950/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-169-950/2016

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01765-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5

(S)

 

 

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. sausio 26 d.

Prienai

 

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civ. bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui P. A. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

                            Ieškovas UAB „4finance“ 2015-12-17 pareikštu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo P. A. – 579,24 EUR skolos, 252,50 EUR palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                            Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti 2016-01-04 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu. Atsakovas, per teismo nustatytą 20 d. terminą, nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikštą ieškinį. Ieškovas UAB „4finance“ ieškinyje buvo pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

                            Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civ. byloje Nr. e2-169-950/2016 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

 

                            Ieškinys tenkintinas.

 

              Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

              Atlikus formalų UAB „4finance“ pateiktų įrodymų (2013-05-18 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sąlygų; 2013-05-18 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų sąlygų; AB „Swedbank“ sąskaitos išrašo dėl 579,24 EUR (2000,00 Lt) paskolos sumos pervedimo; kitų dokumentų) tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu P. A. buvo suteiktas bendro - 579,24 EUR (2000,00 Lt) - dydžio kreditas. Civ. bylos duomenimis, ieškovas tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, pervedė atsakovui sutarto dydžio kredito sumą, tačiau dėl atsakovo netinkamo įsipareigojimų vykdymo suteiktas kreditas laiku nebuvo grąžintas. Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas P. A. būtų savalaikiai ir tinkamai atsiskaitęs su ieškovu.

              Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui jis yra įvykdęs, UAB „4finance“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui UAB „4finance“, iš atsakovo P. A. priteistina - 579,24 EUR skolos, 252,50 EUR palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos - 19,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d.).

              Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

 

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

                            Ieškinį tenkinti.

              Priteisti iš atsakovo P. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 579,24 EUR (penki šimtai septyniasdešimt devyni EUR, 24 ct.) skolos, 252,50 EUR (du šimtai penkiasdešimt du EUR, 50 ct.) palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2015-12-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 19,00 EUR (devyniolika EUR) žyminio mokesčio, ieškovui UAB „4finance“ (j.a.k. 301881644, buveinė: Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).

              Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas sprendimą per 30 d. (trisdešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

              Teisėjas                                                                                                                Tomas Ridikas

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas