Civilinė byla Nr. e2-3270-351/2015

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02794-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 10 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,

sekretoriaujant Ginte Vingytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui S. G. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB „Gelvora“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo S. G. 38,46 Eur skolos, 5,18 Eur palūkanų, 19,54 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2005-08-04 pirminis kreditorius UAB „Omnitel“ ir atsakovas S. G. sudarė GSM abonentų prašymą Nr. OM573195 (toliau – Sutartis), pagal kurią UAB „Omnitel“, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sąlygas, suteikė įrangą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už minėtą įrangą. 2012-12-28 UAB „Omnitel“ ir ieškovė UAB „Gelvora“ pasirašė Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį Nr. TR3700-12218/12-20-78, pagal kurią UAB „Omnitel“ atlygintinai perleido ieškovei visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu. Ieškovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, tačiau atsakovas jų neįvykdė. Ieškovės reikalavimas pagal Sutartį yra: 38,46 Eur skolos suma, 5,18 Eur palūkanos, 19,54 Eur ieškovės patirtos ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidos. Atsakovas buvo raginamas atsiskaityti, tačiau visi ieškovės bandymai susigrąžinti skolą ikiteismine tvarka buvo nesėkmingi.

Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Prašymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kaip matyti  iš bylos medžiagos, 2005-08-04 pirminis kreditorius UAB „Omnitel“ ir atsakovas S. G. sudarė GSM abonentų prašymą Nr. OM573195, pagal kurią UAB „Omnitel“, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sąlygas, suteikė įrangą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už minėtą įrangą. 2012-12-28 UAB „Omnitel“ ir ieškovė UAB „Gelvora“ pasirašė Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį Nr. TR3700-12218/12-20-78, pagal kurią UAB „Omnitel“ atlygintinai perleido ieškovei visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu. Ieškovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, tačiau atsakovas jų neįvykdė. Ieškovės nurodo, kad jos reikalavimas pagal Sutartį yra: 38,46 Eur skolos suma, 5,18 Eur palūkanos, 19,54 Eur ieškovės patirtos ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidos. Atsakovas buvo raginamas atsiskaityti, tačiau visi ieškovės bandymai susigrąžinti skolą ikiteismine tvarka buvo nesėkmingi. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Ieškovė UAB „Gelvora“ pateikė įrodymus, kad atsakovas S. G. nevykdo sutarties, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iš atsakovo S. G. priteistina 38,46 Eur skola ir 5,18 Eur palūkanos ieškovės naudai (CK 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.210 str.). Iš už terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio ir 19,54 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 34,54 Eur ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini):

- 38,46 Eur skolos,

- 5,18 Eur palūkanų,

- 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos 43,64 Eur sumos nuo 2015-11-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 34,54 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Virgina Pankauskienė