Byla Nr. T-980-810/2015

Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00389-2014-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.14; 2.1.10.1.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2015 m. lapkričio 10 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. B. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2015-10-19 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-298 nutarta taikyti nuteistajam J. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėn. 26 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-10-15) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 86 balai ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Iš nuteistojo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog J. B. nuteistas Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-06-11 nuosprendžiu pagal BK 227 str. 4 d. - 45 paroms arešto. Vadovaujantis BK 64-1 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 2 d. paskirta bausmė subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 1 m. 11 mėn. laisvės atėmimo su 60 Lt konfiskavimu.

Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015-04-13 nutartimi pakeistas Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendis, paskirta bausmė subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-03-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-06-17 nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1, 2, 9 d., Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-06-11 nuosprendžiu ir Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintos, skirta 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo.

Kauno apygardos teismo 2015-07-21 nutartimi Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-06-17 nutartis pakeista: vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-06-11 nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendžiu paskirta ir Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015-04-13 nutartimi pakeista 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme, skirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.

Anksčiau teistas:

1) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-03-14 nuosprendžiu pagal 178 str. 2 d. - 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo;

2) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 302 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., skirta 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-03-14 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą būtinąją (1/3) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėn. 26 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-10-15).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo J. B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-10-15 protokolo Nr. 90-319 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam J. B. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-10-19 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-298 taikyti nuteistajam J. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam J. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio išvadą dėl nuteistojo J. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės, iš kur matyti, kad nuteistasis daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam J. B. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

n u t a r i a:

patvirtinti Komisijos 2015 m. spalio 19 d. priimtą nutarimą Nr. 91-298 taikyti nuteistajam J. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam J. B. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                      Edita Dambrauskienė