Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-14][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-17199-466-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-17199-466/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Legal Balance 302528679 pareiškėjas
BnP Finance, AB 302447985 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Procesinis teisių perėmimas
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95

Civilinė byla Nr. e2VP-17199-466/2017

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10871-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2017 m. kovo 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiškimą dėl šalies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – išieškotoja akcinė bendrovė „BnP Finance“, skolininkė R. R. ir antstolis Dainius Šidlauskas,

nustatė:             

pareiškėja prašė pakeisti pradinį išieškotoją akcinę bendrovę (toliau – AB) „BnP Finance“ į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Legal Balance“.

Prašymas tenkintinas.

Iš vykdomojoje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Dainiaus Šidlausko kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr. 2‑26746‑465/2015 dėl skolos išieškojimo iš R. R. išieškotojos AB „BnP Finance“ naudai. 2016‑12-28 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinė išieškotoja perleido reikalavimo teisę į skolą UAB „Legal Balance“.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Dėl nurodytų priežasčių prašymas tenkintinas, išieškotoja AB „BnP Finance“ keistina į išieškotoją UAB „Legal Balance“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596, 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją AB „BnP Finance“, į. k. 302447985, į išieškotoją UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, antstolio Dainiaus Šidlausko vykdomojoje byloje pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-28 vykdomąjį raštą Nr. 2‑26746‑465/2015 dėl skolos išieškojimo iš R. R. išieškotojos AB „BnP Finance“ naudai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas               Gintaras Pašvenskas