Civilinė byla Nr. 2-4099-652/2012
(Proceso Nr. 2-13-3-03576-2012-5)
Procesinio sprendimo kategorija 44.1;
73;
73.2.5.5;
116.5
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. lapkričio 15 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį bendraatsakoviams M. B. ir D. Š. dėl nuostolių atlyginimo priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ieškiniu prašo priteisti solidariai iš bendraatsakovių M. B. ir D. Š. 10886,39 Lt nuostolių atlyginimo, 5 % dydžio procesines palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 327,00 Lt žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidas.
Bendraatsakovei M. B. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-09-27. Procesiniai dokumentai bendraatsakovei įteikti tinkamai (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-10-11. Bendraatsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Bendraatsakovio D. Š. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Bendraatsakoviui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-10-25 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-11-08. Procesiniai dokumentai bendraatsakoviui įteikti tinkamai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Bendraatsakovis per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Bendraatsakoviams nepateikus atsiliepimų į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: VĮ ,,Regitra“ duomenų bazės išrašu (b. l. 7), 2009-10-01 pirkimo pardavimo sutartimi (b. l. 8), 2010-11-10 prašymu (b. l. 9, 14), transporto įvykio aprašymu (b. l. 10, 15-16), apklausos užrašais (b. l. 11, 17), informacija apie kelio eismo įvykį (b. l. 12, 18-20), biurų tarybos vidaus nuostatais (b. l. 13, 21-22), 2003-07-28 komisijos sprendimu (b. l. 23-33), 2004-04-02 komisijos sprendimu (b. l. 34), 2011-01-03 tarptautiniu mokėjimo nurodymu (b. l. 35), 2012-08-28 informavimu apie apmokėjimą (b. l. 36), 2011-04-05 pretenzija (b. l. 37), 2012-03-13 pretenzija (b. l. 38).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad bendraatsakoviai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį, ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Autoįvykio, įvykusio 2009-11-16 Švedijoje, metu dėl M. B., vairavusios R. P. vardu registruotą, D. Š. priklausančią transporto priemonę MAZDA MX-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kaltės buvo apgadinta tvora. Eismo įvykio metu transporto priemonė MAZDA MX-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kaip tai numato Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies ir 41 straipsnio 8 dalies nuostatos.
Dėl Lietuvos Respublikoje registruotų transporto priemonių sudaroma įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, suteikia reikiamos apimties draudimo apsaugą ne tik Lietuvoje, bet ir visose kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 10 straipsnio 1 dalis). Lietuva yra tarptautinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sistemos (toliau - žaliosios kortos sistemos) dalyvė. Taigi, kai eismo įvykį sukėlusi transporto priemonė yra neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, iš pradžių žalą administruoja ir nukentėjusiems asmenims ją atlygina eismo įvykio valstybės nacionalinis draudikų biuras, kuris vėliau reikalavimą dėl išmokėtos žalos atlyginimo pateikia žalą sukėlusios nedraustos transporto priemonės registracijos valstybės nacionaliniam draudikų biurui (šiuo atveju - ieškovui). Eismo įvykio valstybės Švedijos nacionalinis draudikų biuras, vadovaudamasis Biurų tarybos Vidaus nuostatais (paskelbtais su 2003-07-28 Komisijos sprendimu dėl Direktyvos 72/166/EEB, susijusios su transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo tikrinimu, taikymo 2003/564/EB») 3 ir 5 str., sureguliavęs žalą ir išmokėjęs eismo įvykio metu patirtų nuostolių atlyginimą, pateikė transporto priemonės registracijos valstybės Lietuvos nacionaliniam draudikų biurui, t. y. ieškovui, reikalavimą 28319,00 SEK (10886,39 Lt) sumai.
Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 17 str. 5 d. įtvirtinta, kad ieškovas moka išmoką dėl kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje padarytos žalos pagal kitos Europos Sąjungos valstybės narės teisės aktus, jeigu kaltininkas, kurio transporto priemonės įprastinė buvimo vieta yra Lietuvos Respublikos teritorijoje, yra neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu; taip pat ieškovas moka išmokas ir kitais atvejais, vykdydamas Vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus. Todėl ieškovas privalėjo apmokėti Švedijos nacionalinio draudikų biuro pateiktą minėtą reikalavimą dėl žalos atlyginimo. Ieškovas sumokėjo Švedijos nacionaliniam draudikų biurui iš viso 28319,00 SEK (10886,39 Lt).
Ieškovas raštu·kreipėsi į bendraatsakovius, reikalaudamas sumokėti ieškovui 10886,39 Lt, tačiau bendraatsakoviai reikalaujamos sumos ieškovui nesumokėjo ir nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento, suteikiančio draudimo apsaugą minėto eismo įvykio Švedijoje metu. Todėl reikalaujama 10886,39 Lt suma iš bendraatsakovių solidariai priteistina (CK 1.136 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.101 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.987 - 6.988 str., 6.1004 str.). Solidariai priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.1 d.).
Iš bendraatsakovių priteistinos ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 327,00 Lt žyminio mokesčio ir 277,40 Lt už vertimo paslaugas (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.), o valstybei – 16,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš bendraatsakovių M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 10886,39 Lt (dešimt tūkstančių aštuonis šimtus aštuoniasdešimt šešis Lt 39 ct) nuostolių atlyginimui, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-09-21, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)).
Priteisti iš bendraatsakovės M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas: 163,50 Lt (vieną šimtą trisdešimt tris Lt 50 ct) žyminio mokesčio ir 138,70 Lt (vieną šimtą trisdešimt septynis Lt 70 ct) už vertimo paslaugas ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)).
Priteisti iš bendraatsakovio D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas: 163,50 Lt (vieną šimtą trisdešimt tris Lt 50 ct) žyminio mokesčio ir 138,70 Lt (vieną šimtą trisdešimt septynis Lt 70 ct) už vertimo paslaugas ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)).
Priteisti iš bendraatsakovės M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8,00 Lt (aštuonis Lt 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Priteisti iš bendraatsakovio D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 8,00 Lt (aštuonis Lt 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR (duomenys neskelbtini) str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja A. S.