Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-8335-270/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06841-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3;2.1.1;2.1.2;2.14.3.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. birželio 3 d.

Vilnius                         

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,-

          n u s t a t ė :

P. T., 2016-04-23, apie 22.49 val., viešoje vietoje adresu M. P. g.7, Vilniuje , pasirodė  girtas, užfiksuota 0.84 promilių girtumas.

P. T. tiek tyrimo metu (rašytiniame paaiškinime), tiek teisminio nagrinėjimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka (b.l.3). Be paties P. T. prisipažinimo, pažeidimo faktą ir kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l.2), taip pat  Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4 kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio R. V. 2016-04-23 tarnybinis pranešimas kuriame užfiksuota, kad  2016-04-23 patruliuojant, apie 22.50 val., gavo pranešimą kad M. P. g. 7, jaunuoliai apgadino automobilį, įvykio metu buvo sulaikyti keturi jaunuoliai, patikrinus alkotesteriu trims nepilnamečiams buvo nustatytas skirtingų promilių girtumas, tarp jų- P. T. buvo nustatytas 0.84 promilių girtumas.

Miesto gatvės yra vieša vieta. P. T., būdamas nepilnametis, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo už alkoholinių gėrimų gėrimą, girto pasirodymą viešose vietose, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis pažeidimą pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, pažeidimas padarytas nepilnamečio), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina (duomenys neskelbtini) str. 6 d. numatyta minimalaus dydžio bauda.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)287 str., -

           n u t a r i a:

P. T. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti jam 14 (keturiolika) eurų dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis Mokesčių administravimo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėjas                                                                                                                        Olegas Zaicevas