Administracinio teisės pažeidimo  byla Nr. A2.6-109-100/2014

                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00083-2014-3

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija  39.2, 45.4.7

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. balandžio  1 d.

                                                                                    Kupiškis,

              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė,  išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), registruoto darbo biržoje, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.2d., išaiškinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str.,   administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :   

            A. P. 2014m. kovo 18 d.  apie 16:50 val. Kupiškio mieste jaunimo gatvėje vairavo automobilį Mercedes-Benz Vito 112,  valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, ir   tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių  14 punkto reikalavimus.

A. P. kaltę pripažino. Paaiškino, jog  važiavo į banką Kupiškio m.  Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. 

Be A. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.4.5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad 2014-02-10 A. P. teisė vairuoti transporto priemones atimta iki 2017-08-09 (b.l.11-16), policijos pareigūnų  tarnybiniais pranešimais (b.l.19,20) ir  kita rašytine medžiaga.

              A. P. padaryta veika  atitinka administracinį teisės  pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.

              A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs  pažeidimą ir gailisi, jo atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

           Skiriant A. P. nuobaudą ir parenkant jos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį – pažeidimas tyčinis, į pažeidėjo asmenybę - nedirba, baustas administracine tvarka, taip pat atsižvelgiama į tai, jog yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Esant nurodytoms aplinkybėms A. P. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau šios nuobaudos minimumo.  

            Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

              A. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.2d., padarymą nubausti 1600 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų litų) bauda.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo  paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu  Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą  paduodant  per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                          Irena Pocevičienė