Civilinė byla Nr. e2-1752-643/2023 |
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00960-2022-5 |
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.4; 3.4.2.5 (S) |
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. vasario 27 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „Mano Būstas Vilnius“ reikalavimą atsakovei BUAB „Aliudoma“ dėl 3 787,13 Eur skolos, 6 proc. metinių procesinių palūkanų ir 153,92 Eur bylinėjimosi išlaidų,
n u s t a t ė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 20 d. nutartimi atsakovei UAB „Aliudoma“ iškelta nemokumo (bankroto) byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „Karaliaučiaus grupė“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 22 d.
2. 2023 m. vasario 10 d. nutartimi buvo atnaujinta ir pridėta prie BUAB „Aliudoma“ bankroto bylos Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų perduota civilinė byla pagal ieškovo UAB „Mano Būstas Vilnius“ ieškinį atsakovui UAB „Aliudoma“, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo 3 787,13 Eur skolos, 6 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas: 86,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 7,92 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos AVOCAD suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieškinį dėl skolos priteisimo.
3. 2023 m. vasario 15 d. byloje gautas nemokumo administratoriaus pareiškimas, kuriuo nemokumo administratorius nurodo sutinkantis su UAB „Mano Būstas Vilnius“ įtraukimu į BUAB „Aliudoma“ kreditorių sąrašą su 3 855,05 Eur finansiniu reikalavimu, susidedančiu iš 3 787,13 Eur skolos, 7,92 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir 60 Eur atstovavimo išlaidų.
Reikalavimas tenkintinas
4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (JANĮ) 42 straipsnyje įtvirtinta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami.
5. Ieškiniu UAB „Mano Būstas Vilnius“ buvo pareiškęs reikalavimą ir dėl 86 Eur žyminio mokesčio priteisimo. Pagal Civilinio proceso kodekso (CPK) 83 straipsnio 1 dalies 9 punktą ieškovai ir turtinius reikalavimus pareiškiantys asmenys bankroto ar restruktūrizavimo bylose atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Nustačius, kad UAB „Mano Būstas Vilnius“ kreipdamasis į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Aliudoma“ 2022 m. rugsėjo 20 d. sumokėjo 86 Eur žyminį mokestį, pastarasis UAB „Mano Būstas Vilnius“ grąžintinas CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punkto pagrindu. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.
6. Atsakovui iškėlus bankroto bylą neskaičiuotinos ir ieškinyje nurodytos procesinės palūkanos (JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
7. Nesant ginčo dėl likusio UAB „Mano Būstas Vilnius“ finansinio reikalavimo, BUAB „Aliudoma“ bankroto byloje tvirtintinas šio kreditoriaus 3 855,05 Eur dydžio I etapu tenkintinas kreditorinis reikalavimas.
Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, 94 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
patvirtinti UAB „Mano Būstas Vilnius“ (j. a. k. 121452091) 3 855,05 Eur (trijų tūkstančių aštuonių šimtų penkiasdešimt penkių Eur 5 ct) dydžio pirmuoju etapu tenkintiną kreditorinį reikalavimą bankrutuojančiai UAB „Aliudoma“ (j. a. k. 303356360).
Grąžinti UAB „Mano Būstas Vilnius“ (j. a. k. 121452091) 86 Eur (aštuoniasdešimt šešis eurus) sumokėto žyminio mokesčio.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo nutarties kopijos gavimo informuoti kreditorius apie priimtą nutartį, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Margarita Stambrauskaitė