Civilinė byla Nr. 2-8833-122/2011.

                                                                                                        Proceso Nr. 2-06-3-07100-2011-3.

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 73.2.6.1.;116.5.1.;

                                                                                                                                                 116.5.2.

                                                                                                                                                        (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. liepos 7 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams M. Č. ir E. G. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise,  

              n u s t a t ė:

              ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas solidariai iš atsakovų priteisti 1518,62 Lt nuostolių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 68,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovams apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovo reikalavimus pranešta tinkamai, tačiau jie per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui pateikus prašymą priimti sprendimą už akių, ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 123, 124 straipsniai, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai (Civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.245 straipsniai).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog 2009-05-04 dėl atsakovo M. Č., vairavusio atsakovui E. G. priklausančią transporto priemonę Renault Clio, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kaltės Klaipėdos mieste įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta I. Lialūnienės individualiai įmonei priklausanti transporto priemonė Rover 75, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Atsakovo M. Č. civilinė atsakomybė, vairuojant transporto priemonę Renault Clio, nebuvo drausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas, vykdydamas 2002-03-29 paslaugų teikimo sutartį Nr. 7 ir veikdamas ieškovo vardu, atlygino nukentėjusiajam 2218,62 Lt padarytą žalą. Tuo tarpu ieškovas kompensavo šią išmokėtą sumą AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialui, todėl ieškovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę atsakovams 2218,62 Lt sumai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnio 2 dalis, 6.270, 6.280 straipsniai). Kadangi atsakovai dalį padarytų nuostolių, t. y. 700,00 Lt, atlygino, ieškovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę atsakovams 1518,62 Lt sumai.

Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo priteistinos sumos dydį, todėl ieškovo reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovų priteistina 1518,62 Lt išmokėta suma ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1518,62 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-06-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Bylinėjimosi išlaidos, t. y. 68,00 Lt dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, yra pagrįstos byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl priteistinos ieškovui iš atsakovų (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais,

              n u s p r e n d ž i a:

              ieškinį visiškai tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1518,62 Lt nuostolių atlyginimo, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1518,62  Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, 2011-06-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, buveinė – Algirdo g. 38, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Priteisti iš atsakovo M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 34,00 Lt (trisdešimt keturi Lt ir 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, buveinė – Algirdo g. 38, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Priteisti iš atsakovo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 34,00 Lt (trisdešimt keturi Lt ir 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, buveinė – Algirdo g. 38, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Elena Pauliukienė