Administracinė byla Nr. A2.9.-936-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00870-2015-9)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.; 52.3

N   U   T   A   R   I   M   A   S

    2015 m. birželio 29 d.

         Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),  LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą ir

  n     u     s     t     a     t     ė :

E. S., 2015 m. birželio 15 d., apie 11 val. 34 min., baustas daugiau nei du kartus vienerių metų laikotarpyje už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai pasirodė girtas (nustatytas 0,76 promilių girtumas) viešoje vietoje, t. y. Jaunimo gatvėje, Raseinių m. prie 15A daugiabučio namo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), kuriame yra asmens pasiaiškinimas, tarnybinis pranešimas (b. l. 3), alkotesterio parodymai (b. l. 4) iš ko matyti, kad nustatytas 0,76 girtumas, administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (b. l. 7). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8-13) iš ko matyti, kad už tą patį pažeidimą asmuo per einamuosius metus baustas trylika kartų.

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad asmeniui per einamuosius metus jau buvo paskirtos nuobaudos už tos pačios rūšies teisės pažeidimus.

                 Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.             

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286, 287 str. teisėja

n  u   t   a    r   i   a  :

E. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą nubausti 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

              Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

   Teisėja                                                                                                                     Irena Narbutienė