Baudžiamoji byla Nr. E1-169-385/2024

Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00003-2024-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. balandžio 30 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,

sekretoriaujant Renatai Majauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas - Valsts policija Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl piniginės sankcijos (duomenys neskelbtini)pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

(duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko, šaukimas grįžo neįteiktas.

Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 28 d. sprendimą Nr. GA23308585, kuriuo ((duomenys neskelbtini)), juridinio asmens kodas ((duomenys neskelbtini)), buveinė ((duomenys neskelbtini)) paskirta 240 Eur bauda už tai, kad 2022 m. spalio 27 d., 19.34 val. (duomenys neskelbtini) priklausantis automobilis Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 100 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą – 97 km/h), viršijo leistiną važiavimo greitį 47 km/h. Važiavimo greitis užfiksuotas GATSO prietaisu, nestabdant automobilio.

Prokuroras atsiliepime prašo Latvijos Respublikos įgaliotos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo tenkinti ir nurodė, kad nėra jokių pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnyje, kad nepripažinti šios piniginės sankcijos. Ši nuobauda buvo skirta už kelių eismo taisyklių pažeidimą, už administracinį nusižengimą, procesiniai dokumentai (duomenys neskelbtini) įteikti, sprendimas nebuvo apskųstas. Tikslinga pripažinti šią sankciją ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog (duomenys neskelbtini) buveinė yra ((duomenys neskelbtini))., todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams. Nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras 2022 m. spalio 28 d. sprendimu byloje Nr. GA23308585 (duomenys neskelbtini) paskyrė 240 Eur baudą už tai, kad 2022 m. spalio 27 d., 19.34 val. (duomenys neskelbtini) priklausantis automobilis Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 100 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą – 97 km/h), viršijo leistiną važiavimo greitį 47 km/h. Važiavimo greitis užfiksuotas GATSO prietaisu, nestabdant automobilio.

Tuo (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė ir jos valdytojas padarė pažeidimą, numatytą Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 16 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 22 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad (duomenys neskelbtini) pagal išduodančiosios valstybės teisę asmeniškai arba per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir apie tokios teisinės gynybos terminus.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl (duomenys neskelbtini) padarytos veikos ir už šią veiką minėtu sprendimu paskirta bauda atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 28 d. sprendimą byloje Nr. GA23308585, kuriuo ((duomenys neskelbtini)), juridinio asmens kodas ((duomenys neskelbtini)), buveinė ((duomenys neskelbtini)), paskirta 240 Eur piniginė sankcija.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nurodytos sumos nesumokėjus, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas                                                Vaclovas Jurjonas