Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1726-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01288-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. kovo 4 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

E. B. mažametis sūnus R. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-01-21gyvena vaikų gerovės centre „Pastogė“, o E. B. nežada jo pasiimti dar 3 mėnesius motyvuodamas tuo, kad berniukas yra per mažas ir jam per sunku juo rūpintis. E. B. nepanaudoja tėvų valdžios savo vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad sūnaus pasiimti artimiausiu metu neketina, kadangi jo finansinė padėtis yra sunki, gailisi padaręs pažeidimą, bando nustatyti gyvenamąją vietą vaiko su savimi per teismą ir tinkamai prižiūrėti. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Kauno m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), paaiškinimu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.

Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis išdėstytu laikytina, kad E. B. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant vaiką, neužtikrino jam saugios aplinkos, todėl yra baustinas už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė :

E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja              s                                                                                                                             Aurelijus Rauckis