Civilinė byla Nr. 2VP-573-925/2017

                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01225-2010-0        

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                                                       3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.1.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 1 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „4finance“, antstolei Marijai Gaivenei ir R. K. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė:

Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti išieškotoją UAB „4finance“ (j. a. k. 301881644) į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (j. a. k. 111882842) vykdomojoje byloje Nr. 0007/10/02354. Pareiškime nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. išduotas teismo įsakymas Nr. L2-1411-787/2010 dėl skolos išieškojimo iš R. K. kreditorės UAB „4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. pradinis išieškotojas UAB „4finance“ ir naujasis išieškotojas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kurią UAB „4finance“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, reikalavimo teisę į skolininko R. K. skolą.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Kaip matyti iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų, Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2010 m. spalio 5 d. išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1411-787/2010, kuriuo priteisė iš R. K. 173,77 Eur[1] (600,00 Lt) skolos, 312,79 Eur (1080,00 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010 m. spalio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3,77 Eur (13,00 Lt) žyminio mokesčio UAB „4finance“ (buv. UAB „SMScredit“) naudai. UAB „4finance“ (pradinis kreditorius) ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, 2016 m. gruodžio 19 d. sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininko R. K. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „4finance“ reikalavimą į skolininko R. K. skolą perleido, Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, laikytinas išieškotojos UAB „4finance“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas išieškotojas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1411-787/2010 vykdymo procese, t. y. reikalavimą perleidusi išieškotoja UAB „4finance“ keistina reikalavimą perėmusiu Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais ir 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a:

Pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją UAB „4finance“ (j. a. k. 301881644) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1411-787/2010 dėl 173,77 Eur skolos, 312,79 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010 m. spalio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3,77 Eur žyminio mokesčio iš skolininko R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „4finance“ naudai vykdymo procese išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (j. a. k. 111882842).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                        Jorūnė Pukinskienė