VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

(S)

N U T A R T I S

2014 m. birželio 4 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Mefodijos Povilaitienės, Ernesto Spruogio ir Nijolės Sušinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos J. K. skundą atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

n u s t a t ė:

Pareiškėja J. K. 2014-03-19 teismui padavė skundą, kuriame teismo prašė: panaikinti atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Tarnyba)  2014-02-13 sprendimą, priimtą dėl pareiškėjos J. K. 2014-02-03 skundo palikimo nenagrinėtu; įpareigoti Tarnybą priimti ir Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 18 straipsnyje nustatyta tvarka išnagrinėti iš esmės pareiškėjos J. K. 2014-02-03 skundą dėl Tarnybos Palangos skyriaus 2013-09-30 sprendimo Nr. 16SD-(14.16.7.)-1942 teisėtumo; priteisti pareiškėjai iš atsakovės su bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas (b. l. 1–3).

Pareiškėjos atstovas advokatas Michailas Gaibelis (Michail Gaibel) 2014-04-28 teismui  pateikė pareiškimą dėl skundo atsisakymo (b. l. 49). Jame nurodė, kad atsižvelgdamas į Tarnybos pakeistą poziciją dėl pareiškėjos ginčo, remdamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, skundo atsisakė ir prašė bylą nutraukti. Nurodė, kad skundo atsisakymo teisinės pasekmės yra žinomos.

Byla nutraukiama.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo, išskyrus šio įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Administracinių bylų teisenos įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali nepriimti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų (prokurorų, administravimo subjektų, valstybės institucijų, įstaigų, organizacijų, tarnybų ar fizinių asmenų, kurie kreipiasi į teismą su pareiškimu, kad būtų apgintas viešasis interesas arba apgintos valstybės, savivaldybės ir asmenų teisės bei įstatymų saugomi interesai) paduoto pareiškimo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis nustato, kad pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (prašymo) pagrindą ar dalyką arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Aiškindamas šią teisę normą Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra nurodęs, kad joje yra įtvirtintas proceso šaliai – pareiškėjui – taikytinas dispozityvumo principas, pagal kurį pareiškėjas turi apsisprendimo teisę kreiptis į teismą siekiant apginti teismine tvarka savo (tariamai) pažeistą teisę ar įstatymų saugomus interesus (Administracinių bylų teisenos įstatymo 5 straipsnio 1 dalis, 5 straipsnio 3 dalies 1 punktas, 22 straipsnio 1 dalis) ir teisę atsisakyti šios gynybos po tokio kreipimosi (pvz., 2010-05-07 nutartis administracinėje byloje Nr. AS143 – 300/2010).

Pareiškėjo atstovas teismui pateikė skundo atsisakymą, naudodamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje suteikta teise. Pagal pateiktą Išrašą iš Sutarties dėl teisinių paslaugų, jam suteikti įgaliojimai skundo atsisakyti (b. l. 4). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių negalėtų priimti pareiškėjos atstovo pasirašyto skundo atsisakymo, todėl skundo atsisakymas priimamas.

Pareiškėjai išaiškinamos bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsniu, 105–106, 149 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Bylą nutraukti, pareiškėjai atsisakius skundo.

Išaiškinti pareiškėjai, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                                                              Mefodija Povilaitienė

                                                                                                                                            Ernestas Spruogis

Nijolė Sušinskienė