Civilinė byla Nr. eB2-2182-390/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00684-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 3 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Kęstučio Butkaus firmai „Motosportas“, 

n u s t a t ė :

Ieškovė pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei Kęstučio Butkaus firmai „Motosportas“, dėl nemokumo. Nurodo, kad Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ skola VSDF biudžetui 2018 m. liepos 30d. buvo 4 294,61 Eur. Apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. Ieškovas, siekdamas išieškoti įsiskolinimą, taikė priverstinio poveikio priemones – teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas įmokas nurašyti iš skolininko sąskaitų kredito įstaigose CPK 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Skolos išieškojimas perduotas vykdyti antstoliui priverstine tvarka. Antstolė A. Adomaitienė neįvykdytą sprendimą 2018 m. liepos 16 d. grąžino su 2018 m. liepos 12 d. išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-18-36-16372, kuriame nurodė, kad atsakovės vardu piniginių lėšų ir  nekilnojamojo turto nėra, registruotų transporto priemonių nėra, finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė neteikia.

Atsakovė nepateikė teismui ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumą spręstina pagal ieškovės pateiktus ir teismo surinktus duomenis (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalis).

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Vadovaujantis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Ieškovas pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodo, jog atsakovės skola VSDF biudžetui 2018 m. liepos 30 d. buvo 4 294,61 Eur, apdraustųjų asmenų nėra. Pagal viešus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenis 2018 m. spalio 2 d. atsakovė mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui yra 40 531,29 Eur. Pagal ieškovo pateiktus VĮ Registrų centro  ir VĮ Regitra duomenis, atsakovė registruotino turto neturi, ieškovo pateiktas antstolės A. Adomaitienės išieškojimo negalimumo aktas NR. S-18-36-16372. Pagal juridinių asmenų registro duomenis atsakovė yra įregistruota 1995 m. sausio 18 d., finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi. Atsakovės savininkas pateikė teismui įmonės 2009 m. sausio 31 d. kreditorinius įsipareigojimus, turtą, tačiau teismas jų nevertina, kaip neatitinkančių realios dabartinės padėties, taip pat nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo. Taigi, įmonė turto neturi, veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų (nemoka privalomųjų įmokų), teismui žinomi įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 44 825,90 Eur.

Aukščiau nurodyti duomenys leidžia daryti išvadą, jog Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. 

Esant ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nurodytai bankroto bylos iškėlimo sąlygai, keltina Kęstučio Butkaus firmai „Motosportas“ bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis), paskiriant ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (ĮBĮ 10 straipsnis).

Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi parinktas UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras, kuris ir skirtinas Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalį individualios įmonės turtas yra neatskirtas nuo įmonininko (savininko ar savininkų) turto, todėl jeigu įmonės prievolėms įvykdyti neužtenka šios įmonės turto, už jos prievoles atsako įmonininkas (savininkas ar savininkai) savo turtu. Tais atvejais, kai bankroto byla iškeliama įmonei, kurios turtas neatskirtas nuo įmonininko ar jos narių turto, įmonės savininkas (savininkai) administratoriui privalo pateikti viso turimo turto sąrašą, įskaitant ir esančio bendrąja jungtine nuosavybe, o bankrutavusios įmonės savininkas turi dalyvauti byloje bendraatsakovu. Iškėlus Kęstučio Butkaus firmai „Motosportas“ bankroto bylą, jos savininkas  K. B. bankroto byloje įtrauktinas bendraatsakovu.

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą Kęstučio Butkaus firmai „Motosportas“ (kodas 234328130, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., Vaivos g. 2-6). 

Paskirti Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ administratoriumi UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą  (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA006).

Įtraukti dalyvauti byloje bendraatsakovu K. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

        Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį K. B. privalo pateikti administratoriui viso jo turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.

        Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo,  per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                        Algimantas Kukalis