Administracinė byla Nr. A2.9.-2444-898/2012

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01821-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 24  d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

A. A. 2012 m. rugsėjo 2 d., 19.20 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus konflikto metu apstumdė, plūdo necenzūriniais keiksmais žmoną J. A., savo nepilnamečių dukrų G. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tuo A. A. panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 ir 16 straipsnius garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

Administracinė atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad A. A. sutinka su padarytu pažeidimu, nuoširdžiai dėl jo gailisi. Teigia, negalintis pateisinti savo tokio elgesio, ateityje tokių dalykų nepasikartos.

A. A. kaltė be jo prisipažinimo įrodoma bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. A. prokotolu-pareiškimu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio specialisto E. Čėsnos tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimojoje aplinkoje fakto, asmens blaivumo testu, kuriuo A. A. nustatytas 1,10 promilės girtumo laipsnis, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

A. A. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi jis netinkamu elgesiu panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai vaikų interesams.

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai galisi dėl to (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. Įvertinęs visas šias aplinkybes, teismas skiria A. A. už padarytą pažeidimą sankcijoje numatytą nuobaudą –– įspėjimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Jurgita Kolyčienė