Administracinė byla Nr
Administracinė byla Nr. AN2.9.-173-805/2015
Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00138-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija 39.2;
48.5;
52.3
(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. vasario 26 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž., išnagrinėjo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
J. Ž. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnametės dukros G. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrindama jai tinkamų gyvenimo ir priežiūros sąlygų, nes 2014 m. vasario 17 d. apie 21.30 val. ji savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo kartu su sugyventiniu R. P. nepilnametės dukros akivaizdoje, nereagavo į dukros prašymus nutraukti girtavimą, dėl ko nepilnametė buvo priversta klausytis J. Ž. sugyventinio keiksmų ir stebėti netinkamą suaugusiųjų elgesį, jautėsi nesaugiai. Tokie J. Ž. veiksmai užtraukia jai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
J. Ž. padaryto administracinio teisės pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, policijos pareigūno R. P. tarnybinis pranešimas, J. Ž. pareiškimas dėl R. P. netinkamo elgesio ir jos paaiškinimas, G. Ž. rašytinis paaiškinimas, asmens blaivumo testas, išrašas iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita rašytinė bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 str. 4 d.).
Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. J. Ž. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. J. Ž. praeityje neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, su pažeidimu sutinka ir dėl to gailisi, todėl baustina straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšimi - įspėjimu.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,
n u t a r i a:
J. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Radzevičienė