Civilinė byla Nr. eB2-926-587/2020

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00886-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gruodžio 14 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“ veiklos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė:

atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“ (toliau – ir BUAB „Body Comfort Kaunas“) nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Reniva“ (toliau – ir UAB „Reniva“) pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nutartimi UAB „Body Comfort Kaunas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Reniva“, nutartis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 24 d. 2020 m. gegužės 18 d. nutartimi nutarta UAB „Body Comfort Kaunas“ bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka. Nagrinėjamu atveju UAB „Body Comfort Kaunas“ nemokumo procesas pradėtas galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui, tačiau prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos pateiktas galiojant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – ir JANĮ). Atsižvelgiant į tai, kad šis klausimas nepatenka tarp JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nurodytų išimčių, klausimas dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia ir įmonės išregistravimo spręstinas vadovaujantis JANĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, kartu pateikdamas: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymą; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius.

Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. birželio 15 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-9092 patvirtina, kad BUAB „Body Comfort Kaunas“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismui pateiktas BUAB „Body Comfort Kaunas“ balansas už 2020 metus, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi. Duomenų apie įmonės turimą turtą nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-21867-451/2020 iš buvusios įmonės vadovės K. B. bankrutavusiai UAB „Body Comfort Kaunas“ buvo priteistas 2 393,65 Eur sumos žalos atlyginimas. Nemokumo administratorė nurodė, kad galimybės žalos atlyginimą iš buvusios įmonės vadovės išieškoti yra beviltiškos, įmonės vadovė turi asmeninių skolų, toks procesas nenaudingas nei įmonei, nei jos kreditoriams. Patikrinus antstolių informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad žalos atlyginimo išieškojimas iš K. B. BUAB „Body Comfort Kaunas“ naudai nepradėtas. Nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu nebuvo gauta jokių pajamų. Teismo patvirtinti bankrutavusios UAB „Body Comfort Kaunas“ kreditorių finansiniai reikalavimai liko neapmokėti. Bankroto proceso metu administratorė iš viso patyrė 206,78 Eur administravimo išlaidų, kurios nebuvo apmokėtos. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Body Comfort Kaunas“, teismuose nėra.

Administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu BUAB „Body Comfort Kaunas“ mokumas nebuvo atkurtas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Nemokumo administratorė pabaigė visas JANĮ nustatytas likvidavimo procedūras. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant bankrutavusią įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“, juridinio asmens kodas 304175808, buveinės adresas Islandijos pl. 95-57, Kaune, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto. 

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“ administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“ bankroto administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Lina Žemaitienė