Civilinės bylos Nr. eB2-1753-567/2021
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00166-2021-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. balandžio 15 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieškinį atsakovei UAB „Laiko imperija“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
nustatė:
1. Ieškovė UAB „Legal Balance“ pateikė ieškinį, prašydama iškelti atsakovei UAB „Laiko imperija“ bankroto bylą, įpareigoti VĮ Registrų centrą nutraukti UAB „Laiko imperija“ likvidacijos procedūrą. Nurodė, kad 2020 m. vasario 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perėmė iš buvusios UAB „Laiko imperija“ darbuotojos J. B. reikalavimą į UAB „Laiko imperija“ pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. kovo 18 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-1095-131/2008, kuriuo J. B. iš UAB „Laiko imperija“ priteista 1 933,21 Eur darbo užmokesčio, 159,58 Eur kompensacija už nepanaudotas atostogas bei atitinkamai 347,54 Eur ir 278,04 Eur delspinigių. Išieškojimą vykdė antstolis M. D., kuris 2020 m. vasario 14 d. patvarkymu pakeitė pradinę išieškotoją J. B. į UAB „Legal Balance“. Antstolis M. D. 2020 m. spalio 16 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo užbaigė vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0028/08/01023 ir vykdomąjį raštą su išieškojimo negalimumo aktu grąžino UAB „Legal Balance“, nes UAB „Laiko imperija“ neturi turto, iš kurio būtų galima išieškoti skolą. 2021 m. vasario 12 d. UAB „CreditInfo Lietuva“ ataskaitos duomenimis UAB „Laiko imperija“ turėjo 3 nepadengtus įsiskolinimus, neturi jokio nekilnojamojo turto, nėra duomenų apie turimas transporto priemones, neturi darbuotojų. 2020 m. lapkričio 12 d. atsakovei buvo įteiktas ieškovės 2020 m. lapkričio 10 d. pranešimas dėl reikalavimo įvykdymo ir bankroto bylos iškėlimo, jei reikalavimas nebūtų įvykdytas per 15 dienų nuo pranešimo gavimo dienos, tačiau atsakovė iki šiol skolos nesumokėjo. Ieškovė turi tas pačias galimybes, kaip ir pradinė kreditorė, realizuoti savo teises, kilusias iš darbo santykių. Pagal Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo 8 str. įsiteisėjusi teismo nutartis arba kreditorių susirinkimo sprendimas patvirtinti darbuotojų reikalavimus, susijusius su darbo santykiais, ar teismo nutartis atsisakyti iškelti nemokiam juridiniam asmeniui bankroto bylą ir siūlyti inicijuoti jo likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva yra dokumentai, kuriais patvirtinama darbuotojų teisė gauti su darbo santykiais susijusią išmoką iš Garantinio fondo. UAB „Laiko imperija“ yra likviduojama VĮ Registrų centro pagal Civilinio kodekso 2.70 str. 3 d., kuri užkerta kelią ieškovei gauti išmoką iš Garantinio fondo, nes CK 2.70 str. 3 d. neatitinka Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo 8 str. nurodytų pagrindų. Registro tvarkytojo iniciatyva likvidavus atsakovę, neliktų galimybių patenkinti ieškovės reikalavimą. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius 2021 m. sausio 26 d. sprendimu netenkino ieškovės prašymo dėl Garantinio fondo išmokos skyrimo dėl galiojančio reglamentavimo. Vadinasi, ieškovė turi teisę gauti išmoką iš Garantinio fondo, tačiau tam būtina iškelti atsakovei bankroto bylą. Neiškėlus UAB „Laiko imperija“ bankroto bylos ir nepriskyrus nemokumo administratoriaus, nėra galimybių kelti įmonės vadovo ar kitų valdymo organų civilinės atsakomybės dėl susidariusio įmonės nemokumo ir pasiekti vieną iš svarbiausių Juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatytų tikslų, t. y. veiksmingo nemokumo proceso ir juridinių asmenų interesų pusiausvyros (CK 2.70 str.; Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo 8 str.).
2. Atsakovė UAB „Laiko imperija“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai atsakovės UAB „Laiko imperija“ vadovės V. D. dabartinės darbovietės adresu 2021 m. kovo 18 d.
Ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
3. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 str. 2 d. bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d. nurodyta, kad įmonės nemokumas tai yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 16 str. 1 d. 4 p. nurodyta, kad teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiranda nuo kreditoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą juridiniam asmeniui įteikimo, jeigu antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai.
4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad UAB „Laiko imperija“ Juridinių asmenų registre buvo įregistruota 2006 m. gruodžio 29 d. Įmonės vadove nuo 2007 m. vasario 15 d. yra V. D., kuri taip pat yra vienintelė įmonės akcininkė. Bendrovė nuo įsiteigimo neteikė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentų. 2020 m. rugsėjo 10 d. įmonei iniciuotas likvidavimas. Žyma apie numatomą inicijuoti likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 str. viešame registre įregistruota 2020 m. balandžio 15 d. ir iki šiol nepanaikinta. Iš ieškovės UAB „Legal Balance“ pateiktų duomenų nustatyta, kad ieškovė 2020 m. vasario 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perėmė iš buvusios UAB „Laiko imperija“ darbuotojos J. B. reikalavimo teisę į atsakovę. Reikalavimas kildinamas iš Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. kovo 18 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-1095-131/2008, kuriuo teismas nusprendė priteisti iš UAB „Laiko imperija“ 1 933,21 Eur darbo užmokestį, 159,58 Eur nepanaudotas atostogas, 347,54 Eur ir 278,04 Eur delspinigių sumas J. B. naudai. Priverstinį skolos išieškojimą pagal nurodytą teismo sprendimą vykdė antstolis M. D., kuris 2020 m. spalio 16 d. patvarkymu nutarė užbaigti vykdomąją bylą ir grąžinti vykdomąjį dokumentą išieškotojai (ieškovei) su tos pačios dienos išieškojimo negalimumo aktu, kadangi UAB „Laiko imperija“ neturi turto, iš kurio būtų galima išieškoti skolą. UAB „CreditInfo Lietuva“ 2021 m. sausio 12 d. ataskaitos duomenimis UAB „Laiko imperija“ šiai dienai turi 3 neapmokėtus įsiskolinimus, neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių bei darbuotojų. Viešais duomenimis (rekvizitai.lt) UAB „Laiko imperija“ valstybiniu socialiniu draudimu apdraustų darbuotojų neturi nuo 2016 m. spalio 15 d.
5. Teismas daro išvadą, kad UAB „Laiko imperija“ yra nemoki ir negali bei negalės vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. Įmonė nuo 2016 m. spalio mėn. neturi darbuotojų, viešam registrui niekada neteikė finansinės atskaitomybės dokumentų. Atsakovė nuo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. kovo 18 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-1095-131/2008 įsiteisėjimo iki šiol nesumokėjo 2 718,37 Eur skolos, susijusios su darbo užmokesčio. Skolos nepavyko išieškoti priverstine tvarka, todėl antstolis 2020 m. spalio 16 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą. Kadangi nenustatyta, kad įmonė turėtų kokio nors turto, laikytina, jog vien turimi pradelsti įsipareigojimai ieškovei viršija įmonės turto vertę. Aplinkybė, kad įmonė ilgą laiką neturi darbuotojų, neatsiskaito su kreditoriais, neteikė viešam registrui finansinės atskaitomybės duomenų, Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva įmonei pradėta likvidavimo procedūra, akivaizdžiai patvirtina, kad įmonė nevykdo veiklos ir nėra pagrindo objektyviai tikėtis veiklos vykdymo atnaujinimo bei atsiskaitymo su kreditoriais, iš kurių vieno kreditoriaus reikalavimas netenkinamas jau ilgą laiką. Išdėstytos aplinkybės patvirtina akivaizdų įmonės negalėjimą atsiskaityti su kreditoriais ir ketinimą nevykdyti savo įsipareigojimų. Teismas daro išvadą, kad UAB „Laiko imperija“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija turimo turto vertę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, UAB „Laiko imperija“ keltina bankroto byla ir skirtinas nemokumo administratorius (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str. 7 d., 21 str. 2 d., 34 str. 7 d.).
6. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 str. 2 d., 3 d. nustatyta, kad sprendimą dėl nemokumo administratoriaus skyrimo bankroto byloje priima teismas, kuris nemokumo administratorių paskiria, vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa. Teismas, naudodamasis bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta pagal Nemokumo administratorių atrankos taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924, nemokumo administratoriumi skiria MB „Kapitas“, nes ši administratoriaus kandidatūra nustatyta tvarka buvo parinkta, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa. Byloje nėra duomenų, kad, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, parinkta bankroto administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 37 straipsnio nuostatoms.
7. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais.
8. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalias mėnesines algas (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šiuo metu Lietuvos Respublikoje galioja 642 Eur MMA, todėl nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą.
9. Atsakovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 3 p.).
10. Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 57 str. 3 d.).
11. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 str. 1 d. nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
12. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 str. 4 p., nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 str. 2 d. 1–5 punktuose nurodytus subjektus.
13. Pagal CK 2.70 str. 6 d. juridinio asmens kreditoriai turi teisę pareikšti ieškinį teisme dėl skolininko prievolių įvykdymo ar bankroto bylos iškėlimo per vienerių metų ieškinio senaties terminą, skaičiuojamą nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šioje dalyje numatytą ieškinį, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs šį teismo pranešimą, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Nagrinėjamu atveju UAB „Laiko imperija“ likvidavimo statusas Juridinių asmenų tvarkytojo iniciatyva suteiktas 2020 m. rugsėjo 10 d., todėl, 2021 m. vasario 17 d. nutartimi priėmus ieškovės (kreditorės) UAB „Legal Balance“ ieškinį dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei UAB „Laiko imperija“, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, t. y. 2021 m. vasario 18 d., apie tai buvo pranešta el. paštu info@registrucentras.lt juridinių asmenų registro tvarkytojui. Pažymėtina, kad Juridinių asmenų registro tvarkytojas, gavęs šį teismo pranešimą, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka neišregistravo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso, todėl, įsiteisėjus šiai nutarčiai, naikintinas UAB „Laiko imperija“ (j. a. k. 300629149) likvidavimo statusas, suteiktas Juridinių asmenų tvarkytojo iniciatyva 2020 m. rugsėjo 10 d., įpareigojant VĮ Registrų centras atlikti pakeitimus Juridinių asmenų registre.
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 str., 21 str. 2 d., 26 str., 34 str. ir Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str.,
nutaria:
Iškelti bankroto bylą UAB „Laiko imperija“ (j. a. k. 300629149).
Paskirti įmonės nemokumo administratoriumi MB „Kapitas“ (j. a. k. 304081216, sąrašo eilės Nr. B-JA0019).
Nustatyti nemokumo administratoriui MB „Kapitas“ 3 210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Įpareigoti nemokumo administratorių MB „Kapitas“ atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 1–5 punktuose ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.
Areštuoti visą UAB „Laiko imperija“ (j. a. k. 300629149) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises iki šios nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, nukreipiant nutartį šioje dalyje skubiam vykdymui.
Nustatyti UAB „Laiko imperija“ kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikti paskirtam nemokumo administratoriui MB „Kapitas“ savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti UAB „Laiko imperija“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtam nemokumo administratoriui MB „Kapitas“ juridinio asmens UAB „Laiko imperija“ valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad UAB „Laiko imperija“ valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui MB „Kapitas“ nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos minimalios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Įsiteisėjus šiai nutarčiai, panaikinti UAB „Laiko imperija“ (j. a. k. 300629149) likvidavimo statusą, suteiktą Juridinių asmenų tvarkytojo iniciatyva 2020 m. rugsėjo 10 d., įpareigojant VĮ Registrų centras atlikti pakeitimus Juridinių asmenų registre.
Išsiųsti nutarties kopijas ieškovei UAB „Legal Balance“ (EPP būdu), atsakovei UAB „Laiko imperija“ (paštu Vilnius), atsakovės vadovei V. D. (EPP būdu, deklaruotos gyvenamosios vietos adresu bei paštu darbovietės adresu), nemokumo administratoriui MB „Kapitas“ (EPP būdu), Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Registrų centrui.
Nutartis, išskyrus dalyje dėl bankroto administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nustatymą, per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Neringa Švedienė