Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-24][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-4864-1003-2019].docx
Bylos nr.: e2-4864-1003/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Bitė Lietuva" 110688998 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sutarčių teisė
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai

?

Civilinė byla Nr. e2-4864-1003/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01890-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

2.6.8.10.; 3.2.6.6.1

 

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

 PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. gegužės 22 d.

Šiauliai

 

 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei M. K. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

1.       Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės M. K. 917 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad tarp šalių 2017-04-06, 2017-04-18 ir 2017-04-21 buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr. ECOM/0631021/2017, Nr. ECOM/0634171/2017, Nr. GSMBP/31288/2017, pagal kurias atsakovė naudojosi paslaugomis. Atsakovei neapmokėjus paslaugų, 2018-01-19 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2018-01-10 pranešimu atsakovė buvo įspėta apie sutarčių nutraukimą. Už paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2017-09-01 iki 2018-03-31, atsakovė liko skolinga ieškovei 917 Eur.

2.       Atsakovei M. K. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2019 m. gegužės 6 d. CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (26 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnis 4 dalis).

 

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3.       Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2017-04-06 sutarties Nr. ECOM/0631021/2017 bendrųjų ir specialiųjų paslaugų teikimo sąlygų (3-6 b. l.), 2017-04-18 sutarties Nr. ECOM/0634171/2017 bendrųjų ir specialiųjų paslaugų teikimo sąlygų (7-10 b. l.), 2017-04-21 sutarties Nr. GSMBP/31288/2017 ir priedo prie jos bei bendrųjų sąlygų (11-15 b. l.), 2018-04-01 sąskaitos (16 b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 917 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

4.       Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (917 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-03-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

5.       Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos 33,10 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 21 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur išlaidos advokato paslaugoms apmokėti (CPK 93 str. 1 d.).

6.       Iš atsakovės priteistinos 3 Eur pašto išlaidos valstybei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Bitė Lietuva“, juridinio asmens kodas 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iš M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 917 Eur (devynių šimtų septyniolikos eurų) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (917 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-03-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 33,10 Eur (trisdešimt trijų eurų 10 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3 Eur (trijų eurų) dydžio procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

 

Teisėjas

                Danas Lisas 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo