Administracinė byla Nr. A2.6-760-424/2014m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00637-2014-9-2

Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.3.; 45.4.4.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 25 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

R. J. 2014-05-08 Mokyklos g. 11, Lentvaryje, Trakų r. sav., vairavo automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės, nepasirinko saugaus greičio bei atstumo, neatsižvelgė į kelio meteorologines sąlygas, šlapiame kelyje nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į priekyje važiuojantį automobilį. Tuo apgadino abu automobilius, apie eismo įvykį policijai nepranešė ir iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-06-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-13636279-14; Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma; policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; eismo įvykio vietos schema; A. V. paaiškinimas; B. B. paaiškinimas; A. J. paaiškinimas; fotonuotraukomis; kiti byloje esantys duomenys; pažeidėjo rašytiniai paaiškinimai, kur jis nurodė, kad dėl pažeidimo padarymo gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Teismas įvertinęs pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad pažeidėjas automobiliu pasinaudojo  be transporto savininko žinios, kas patvirtinta pažeidėjo ir transporto priemonės savininko rašytiniais paaiškinimais, pažeidėjui skiria baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 250, 286, 3022, 3024 str., teismas

              n u t a r ė:

R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir nubausti jį 4500 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir skirti jam 150 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė 4500 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Ramunė Valiulytė