Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-02][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-746-777-2016].docx
Bylos nr.: B2-746-777/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Erikema 302692372 atsakovas
"CONLEX" 302538171 Ieškovas
Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos 188727872 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
VĮ Registrų centras Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                        Civilinė byla Nr. B2-746-777/2016

                                                    Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00613-2015-2

                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8

(S)

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. gruodžio 30 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Erikema“ bankroto administratoriaus Viktoro Gvozdo (toliau – administratorius) prašymą, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bankrutavusios UAB „Erikema“ bankroto byloje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

  1. Bendrovei 2015-12-18 nutartimi iškelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirtas Viktoras Gvozdas, nutartis įsiteisėjo 2015-12-29. 2016-02-10 nutartimi patvirtinta laikinoji administravimo išlaidų sąmata, galiosianti nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo iki kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. 2016-03-14 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios BUAB „Erikema“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-03-29 ir 2016-06-09 nutartimis patvirtinti patikslinti BUAB „Erikema“ kreditorių sąrašai ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-04-22 nutartimi BUAB „Erikema“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta ją likviduoti dėl bankroto.
  2. Administratorius 2016-12-16 teismui pateikė prašymą, juo prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Erikema“ pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedūra susiję veiksmai atlikti.

Administratorės prašymas tenkintinas

  1. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
  2. Kaip matyti iš bankrutavusios įmonės 2016-12-05 likvidacinio balanso, įmonė turto neturi. Įmonės mokėtinų sumų ir įsipareigojimų suma – 9 624 Eur.
  3. Iš Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros (toliau – agentūra) 2016-12-29 pažymos nustatyta, kad agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Erikema“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.
  4. BUAB „Erikema“ 2016-12-15 kreditorių susirinkime patvirtintas bendrovės likvidavimo aktas, likvidavimo balansas, administratorius įpareigotas pateikti bankroto bylą nagrinėjančiam teismui likvidacinį balansą ir kreiptis su prašymu dėl BUAB „Erikema“ pabaigos.
  5. Pasiūlymas sudaryti taikos sutartį nepateiktas, įmonė turto neturi, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Erikema“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263–270 str. str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

tenkinti administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos.

BUAB „Erikema“, įmonės kodas 302692372, buveinės adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Lūšių g. 25-1, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą, kurių bendra suma yra 9 624,32 Eur:

Eil.

Nr.

Kreditoriaus vardas, pavardė, pavadinimas

Kreditoriaus adresas

Kreditoriniai reikalavimai, iš viso, Eur

1.

K. S.

(duomenys neskelbtini)

8,95

2.

VĮ Turto bankas

Kęstučio g. 45, Vilnius

1 073,36

3.

VSDFV Vilniaus skyrius

Laisvės per. 28, Vilnius

2 099,27

4.

MB „Ledinukas“

Pilėnų g. 9-2, Akademija, Kauno raj.

62,49

5.

UAB „Eurokornus“

Raudondvario pl. 101, Kaunas

2 499,44

6.

UAB „Eugesta“

Meistrų g. 10, Vilnius

513,78

7.

UAB „Bennet distributors“

Metalo g. 2B, Vilnius

259,06

8.

AB „Energijos skirstymo operatorius“

Aguonų g. 24, Vilnius

461,76

9.

UAB „Taruškų alaus bravoras“

Taikos 51, Trakiškio km., Panevėžio r.

414,20

10.

UAB „Televizijos komunikacijos“

Gaurės g. 35, Tauragė

148,09

11.

UAB „Tauragės šilumos tinklai“

Paberžių g. 16, Tauragė

1 667,01

12.

LGT Asociacija „AGATA“

S. Žukausko g. 39, Vilnius

416,91

 

Iš viso:

 

9 624,32

 

Pavesti BUAB „Erikema“ administratoriui Viktorui Gvozdui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimo kopiją išsiųsti administratorei

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                  Jolanta Gailevičienė