Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 15 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-514-831/2013 pagal ieškovo UAB „Namų priežiūros centras“ ieškinį atsakovui K. P. dėl  skolos už priežiūros paslaugas ir  eksploataciją, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB “Namų priežiūros centras“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo K. P. 793,18 Lt įsiskolinimą už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkantį atsakovui priklausiusiam gyvenamajam būstui adresu Rietavo g. 1-54, Kaunas, už laikotarpį nuo 2009-02-01 iki 2012-12-31, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 259,40 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo 72 Lt žyminį mokestį, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, 2,90 Lt už GRT išrašus ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimą).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 4-7), mokėjimo nurodymais (b.l. 8, 10), Paslaugų priėmimo – Perdavimo aktu (b.l. 9), PVM sąskaita faktūra (b.l. 11), teisinių paslaugų teikimo sutarties kopija (b.l. 12), Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 13-14), GRT išrašu), skolų valdymo ataskaita (b.l. 16), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutarties kopija (b.l. 17-23), duomenų vartotojų sąrašo kopija (b.l. 24), asmens duomenų teikimo sutarties kopija (b.l. 25-28), UAB „Namų priežiūros centro“ vienintelio akcininko sprendimo kopija (b.l. 28).

Atsakovui buvo tinkamai įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdė įstatymo nustatytos prievolės  mokėti mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas. Todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 793,18 Lt skola, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 259,40 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str.,  4.82 str., 4.84 str., 6.210 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1,2 d., 286 str.

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. P. (gim. 1980-03-23) 793,18 Lt (septynis šimius devyniasdešimt tris litus ir 18 ct) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 793,18 Lt (septynis šimius devyniasdešimt tris litus ir 18 ct)  – nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 259,40 Lt (du šimtus penkiasdešimt devynis litus ir 40 ct.) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB “Namų priežiūros centras“ ( įmonės kodas 125596783, adresas Medeinos g. 8A, Vilnius, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, b.k 73000).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.