NUTARIMAS
Adm. t. paž. byla Nr. A2.2-15-783/2012
Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00499-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2.; 41.1.; 52.3
2012 m. sausio 27 d.
Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,
išnagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylą, kurioje A. S. ,
g. (duomenys neskelbtini) Kupiškyje, a.k. (duomenys neskelbtini)
tautybė – lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,
darbo vieta – nežinoma,
išsilavinimas – nežinomas,
šeiminė padėtis – nevedęs,
gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),
teistumas – neteistas,
kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidėjui nedalyvaujant,
n u s t a t ė :
A. S. (duomenys neskelbtini) apie 15:30 val. parduotuvėje MAXIMA, esančioje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1.05 promilės etilo alkoholio koncentracija), pagrobė 5,49 Lt vertės 0.2 l talpos butelį degtinės „S. K. “ (kirilica raidės).
Pažeidėjas kaltę pripažįsta, nurodo, jog (duomenys neskelbtini) parduotuvėje paėmęs alaus, kramtomos gumos ir degtinės, už degtinę nesumokėjo. Dėl pažeidimo gailisi.
Be visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta protokolu (b.l. 4), kuriame užfiksuotas pažeidimas; pareiškimu (b.l. 5), kuriame nurodoma, jog apsaugos darbuotojas per vaizdo kamerą matė, kaip vaikinas įsidėjo 0.2 l talpos degtinės butelį įsideda jį į rankinę ir pro kas praėjo nesusimokėjęs, už kasų buvo sulaikytas; poėmio aktu (b.l. 6), iš kurio matyti, kad iš A. S. išimtas degtinės „S. K. “ butelis, 5.49 Lt vertės; blaivumo testo šaknele (b.l. 8), iš kurios matyti, kad A. S. 2011-12-22 16:45 val. nustatytos 1.05 promilės etilo alkoholio koncentracija.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė –pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)
Atsižvelgus į pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (pagrobtų prekių kiekį, jų vertę, rūšį (ne pirmo būtinumo prekė)), į byloje esančią lengvinančią aplinkybę, į vieną sunkinančią, jam skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos vidurkio ribose (ATPK 302 str.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 50 str., 286-288 str.,
n u t a r i a :
A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti 500 (penkių šimtų) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas parašas Virginijus Skaraitis