Teikimas Nr. T-4-457/2015

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12;

2.5.15.; 2.5.16.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. sausio 26 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Tomo Grušo teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo,

n u s t a t ė :

2007-10-18 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-87-309/2007 G. B. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir nubausta laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant atlyginti padarytą turtinę ir neturtinę žalą iki 2008-02-01. Tuo pačiu nuosprendžiu iš S. S., R. S. ir G. B. solidariai buvo priteista 898 Lt turtinės žalos, 2500 Lt neturtinės žalos ir 800 Lt atstovavimo išlaidų M. J. naudai.

2014-12-22 Joniškio rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo T. Grušo teikimas dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo, kuriame nurodyta, kad 2007-03-22 prokuroro nutarimu buvo laikinai apribotos G. B. nuosavybės teisės (turto arešto akto identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)), tačiau priimant galutinį sprendimą byloje klausimas dėl minėtos procesinės prievartos priemonės panaikinimo nebuvo priimtas.

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. N1-87-309/2007 medžiagos matyti, kad Joniškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2007-03-22 nutarimu laikinai apriboti nuosavybės teises (96-100 b. l.), buvo laikinai apribotos įtariamosios G. B. nuosavybės teisės į 3391,40 Lt piniginį indėlį, laikomą AB banko HANSABANKAS sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant naudoti sąskaitoje esančias pinigines lėšas. Iš Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pateiktos informacijos nustatyta, kad nuteistieji S. S., R. S. ir G. B. per bausmės atlikimo laikotarpį atlygino padarytą turtinę ir neturtinę žalą iki nurodyto termino (6, 7, 8 b. l.).

Atsižvelgiant į tai, kad 2007-10-18 Joniškio rajono apylinkės teismui priimant nuosprendį G. B. atžvilgiu nebuvo išspręstas klausimas dėl pritaikyto laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo, nusikalstama veika padarytą žalą nuteistoji G. B. yra atlyginusi, laikytina, kad laikino nuosavybės teisių apribojimo pagrindai yra išnykę ir šios procesinės prievartos priemonės tolesnis taikymas nebereikalingas, todėl ji naikintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 152, 361, 362 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

teikimą tenkinti.

Panaikinti Joniškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2007-03-22 nutarimu G. B. atžvilgiu pritaikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas