(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. sausio 27 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų E. K. ir A. K. prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Kiriat Gat (Izraelis) šeimos reikalų teismo 2020 m. lapkričio 17 d. globėjo paskyrimo įsakymą priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

1.       Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjų E. K. ir A. K. prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Kiriat Gat (Izraelis) šeimos reikalų teismo 2020 m. lapkričio 17 d. globėjo paskyrimo įsakymą.

2.       Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. sausio 10 d. nutartimi nustatė pareiškėjams E. K. ir A. K. terminą iki 2022 m. sausio 24 d. prašymo trūkumams ištaisyti, išaiškinant pareiškėjams, kad per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalinus, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjams.

Prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims

3.       Nustatyta, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 10 d. nutartis, kuria pareiškėjams E. K. ir A. K. buvo nustatytas terminas iki 2022 m. sausio 24 d. pašalinti prašymo trūkumus, 2022 m. sausio 11 d. elektroninių ryšių priemonėmis (per EPP) buvo išsiųsta pareiškėjų atstovei advokatei I. Ž. ir, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 1751 straipsnio 10 dalimi, laikoma įteikta 2022 m. sausio 12 d.

4.       CPK 812 straipsnio 5 dalis nustato, kad per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalinus, prašymas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui.

5.       Nustatyta, kad pareiškėjai iki teismo nustatyto termino Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 10  d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Kiriat Gat (Izraelis) šeimos reikalų teismo 2020 m. lapkričio 17 d. globėjo paskyrimo įsakymą laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjams.

6.       Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjams vėl kreiptis į teismą pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti prašymą.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 812 straipsnio 5 dalimi, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

Pareiškėjų E. K. ir A. K. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Kiriat Gat (Izraelis) šeimos reikalų teismo 2020 m. lapkričio 17 d. globėjo paskyrimo įsakymą laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjams.

Teisėja                                                                                        Rasa Gudžiūnienė