? Civilinė byla Nr. e2-1891-329/2022 |
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00545-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3. (S) |
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. kovo 29 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė,
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovei N. K. dėl skolos už suteiktas paslaugas ir delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės butų ūkis“ pateikė ieškinį atsakovei N. K. dėl skolos už suteiktas paslaugas ir delspinigių priteisimo.
2022 m. kovo 16 d. teismas nutartimi nustatė ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų ūkis“ septynių dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus, tai yra pateikti teismui gyvenamosios patalpos nuomos sutartį.
Teismo nutartis ieškovei įteikta per EPP 2022 m. kovo 18 d. (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 118 straipsnio 1 dalis, 1751 straipsnio 10 dalis), ieškinio trūkumų pašalinimo terminas baigėsi 2022 m. kovo 25 d. Ieškovė trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, prašymo pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat nepateikė, todėl ieškinys laikomas nepaduotas teismui ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovei N. K. dėl skolos už suteiktas paslaugas ir delspinigių priteisimo laikyti nepaduotą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Virginija Šeškuvienė