Civilinė byla Nr. 2KT-33/2012             

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01331-2012-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 94.4.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. liepos 26 d.

Šiauliai

              L. e. p. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Badaugienė, susipažinusi su Telšių rajono apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-1685-187/2012 pagal ieškovo Savivaldybės įmonės „Telšių butų ūkis“ ieškinį atsakovui A. V. dėl mokesčių už paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teisme gauta Telšių rajono apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-1685-187/2012 pagal ieškovo Savivaldybės įmonės „Telšių butų ūkis“ ieškinį atsakovui A. V. dėl mokesčių už paslaugas priteisimo.

Byloje nustatyta, kad ieškovo Savivaldybės įmonės „Telšių butų ūkis“ direktorius Artūras Liauzginas yra Telšių rajono apylinkės teisme dirbančios teisėjos, šiuo metu laikinai einančios teismo pirmininko pareigas Vitalijos Liauzginienės sutuoktinis. CPK 55 str. numato, kad bylas juridinių asmenų vardu teisme veda jų vienasmeniai valdymo organai, o įstatymuose ir steigimo dokumentuose nurodyta tvarka - kitų organų nariai ir dalyviai fiziniai asmenys, veikiantys pagal įstatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas. Šiuo atveju laikoma, kad bylą veda pats juridinis asmuo. Todėl Telšių rajono apylinkės teismo l. e. p. pirmininkė 2012 m. liepos 23 d., vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 5 dalimi, civilinę bylą Nr. 2-1685-187/2012 perdavė Šiaulių apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.  

Byla perduotina nagrinėti kitam Šiaulių apygardos teismo teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Dalyvaujančiais civilinėje byloje asmenimis yra šalys, tretieji asmenys, asmenys, pareiškę ieškinį CPK 49 straipsnio nustatyta tvarka, pareiškėjai, suinteresuoti asmenys CPK 442 straipsnyje išvardytose bylose, CPK 431 straipsnyje numatyti kreditoriai ir skolininkai, taip pat šių asmenų atstovai (CPK 37 str. 2 d.).

Kadangi šioje byloje ieškovo Savivaldybės įmonės „Telšių butų ūkis“ direktoriaus Artūro Liauzgino sutuoktinė Vitalija Liauzginienė dirba Telšių rajono apylinkės teisme teisėja ir laikinai eina šio teismo pirmininko pareigas, ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, l. e. p. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

n u t a r i a:

Civilinę bylą Nr. 2-1685-187/2012 iš Telšių rajono apylinkės teismo perduoti nagrinėti Mažeikių rajono apylinkės teismui.

L. e. p. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                        Jolanta Badaugienė