Administracinė byla Nr. A2.6.-1845-564/12

Proceso Nr. 4-28-3-01404-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-10-29

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi R. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl.gyv.( vieta duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,

n u s t a t ė :

R. V. 2012-10-13, apie 02.20val., V. Kudirkos g., Marijampolės m., vairavo transporto priemonę –automobilį Opel Tigra, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,83 % promilės, taip pat patikrinimui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais R. V. pažeidė KET 14p., 16 p. ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 126str. 4, 124 1 str.7d.

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126str.4, 124 1 str.7d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2035163-12 (b.l. 1-2), nustatymo kvitas (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.6), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimais dėl KET pažeidimo (b.l. 8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b.l.9).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatyto LR ATPK 126str.4, 124 1 str.7d., požymius.

R. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus R. V. padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jai jau buvo paskirta administracinės nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią  aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjui pagal LR ATPK 126 str.4 d., skirtina sankcijoje numatytos vidurkį atitinkančios nuobaudos bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, pagal LR ATPK 124 1 str.7d., sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u  t a r i a :

R. V., pagal LR ATPK 126 str.4d., skirti - 2500Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 ( šešiems ) mėnesiams. Pagal LR ATPK 1241 str. 7d. skirti 30 ( trisdešimties ) litų baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. R. V. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 2500Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 ( šešiems ) mėnesiams.

Transporto priemonės registracijos liudijimą, saugomą Marijampolės AVPK kelių policijos skyriuje bei priverstinai nuvežtą transporto priemonę automobilį Opel Tigra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Tobra ir ko“ aikštelėje, esančioje Kauno g. 160, Marijampolė, grąžinti savininkui. 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui, R. V., D. B..

Teisėja                                                        Audronė Šiupšinskaitė

Nutarimo nuorašą gavau: