Civilinė byla Nr. 2-1491-721/2014
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01058-2014-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. birželio 19 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tavo pastogė“ ieškinį atsakovui R. D. dėl skolos priteisimo, ir
nustatė:
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Tavo pastogė“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R. D. dėl 2435,43 Lt skolos, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. gegužės 22 d. paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieškinį per 20 dienų nustatytą terminą atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Tavo pastogė“ ir atsakovas R. D. 2007 m. kovo 26 d. sudarė Pastato, jo šildymo ir karšto vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutartį, pagal kurią atsakovas, kaip buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas įsipareigojo apmokėti už ieškovės teikiamas paslaugas ir eksploatacines išlaidas (Sutarties 2 punktas), tačiau atsakovas šių įsipareigojimų nevykdė nuo 2009 m. birželio mėnesio iki 2013 m. gruodžio mėnesio ir yra ieškovei skolingas 2435,43 Lt skolos (CK 6.71 straipsnis).
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad ieškinys dėl 2435,43 Lt skolos yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str.).
Iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2014 m. balandžio 3 d. – iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 55,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“, į. k. 166576994, buv. Mažeikių m., Sodų g. 7, a. s. Nr. LT86 7300 0100 0254 5243, „Swedbank“, AB, 73000:
- 2435,43 Lt (du tūkstančius keturis šimtus trisdešimt penkis litus 43 ct) skolos;
- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2435,43 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme – 2014 m. balandžio 3 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
- 55,00 Lt (penkiasdešimt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas R. D. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Tavo pastogė“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nadežda Kiubienė