Baudžiamoji byla Nr. 1-1084-537/2019                 

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13099-2019-9

     Procesinio sprendimo kategorijos:   

     1.2.25.4.2.6.; 1.2.19.3.2.1.; 1.1.8.6.2.;

     1.1.7.2.2.; 1.1.9.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 13 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys,

sekretoriaujant M. D.,

dalyvaujant prokurorei J. Š.-Pečkienei,

kaltinamajam A. R. ( A. R. ), jo gynėjui advokatui V. J.,

vertėjai L. B.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją, kurioje A. R. (A. R. ), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalyje ir 2811 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:                                           

A. R.

Be to, A. R. davė kyšį valstybės tarnautojui, siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus, o būtent, 2019 m. rugsėjo 11 d., apie 18.30 val., A5 kelyje, Suvalkai – Marijampolė- Kaunas, sankryžoje Ožkabaliai – Skardupiai, Turgalaukio g., būdamas prie tarnybinio policijos automobilio „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės už vairavimą neblaiviam, davė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patruliams J. U. ir E. A. kyšį - 4 vnt. po 50 svarų, viso 200 svarų, (kas atitinka 215,29 Eur), kuriuos padėjo tarnybinio automobilio priekinėje dalyje, keleivio pusėje ant kilimėlio, siekdamas neteisėtos policijos pareigūnų veiklos vykdant įgaliojimus, kad nebūtų pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis A. R. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai. Pripažino, kad 2019-09-11, po 17 val., važiavo iš Londono į Latviją. P. L. sieną į Lietuvą ir kiek pavažiavus buvo sustabdytas. Visą kelią važiuodamas gėrė alų. Važiavo automobiliu „Land Rover Freelander“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) PLD, ir prikabintu kemperiu „J. E.“. Automobilis priklauso jo draugui Viktors, pavardės neatsimena. Važiavo kartu su V. ir nuolat keitėsi. Jiems važiuojant ir jam būnant už vairo, buvo sustabdyti policijos pareigūnų. Jis sutiko pasitikrinti neblaivumą ir į alkotesterį pūtė du kartus. Jis sutiko su nustatytu neblaivumu. Pareigūnai paaiškino, kad dėl vairavimo neblaiviam, iš jo bus paimtas automobilis, bus pristatytas į policiją.  Norėdamas išvengti atsakomybės, nusprendė susitarti su pareigūnais ir, kad jį paleistų, pasiūlė 200 svarų.  Suvokė, kad daro nusikalstamą veiką. Vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo. G. L., ten dirba, tačiau nelegaliai. Latvijoje gyvena (duomenys neskelbtini). Šeimos neturi, nevedęs. Labai gailisi dėl savo poelgio.  Prašo paskirti baudą, kurios mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, proceso dalyviai sutiko, todėl byloje įrodymų tyrimas buvo nutrauktas ir buvo išvardinti kiti byloje esantys įrodymai bei dokumentai (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsnio 2 dalimi). 

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis.

Liudytojas E. A. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2019-09-11 dirbant kartu su kolega J. U. tarnybiniu automobiliu „VW Transporter“, valst. (duomenys neskelbtini) gavo pranešimą iš policijos budėtojo, kad A5 kelyje Suvalkai-Marijampolė-Kaunas, automobilio su kemperiu vairuotojas yra galimai neblaivus, keistai menevruoja po kelią. Ožkabalių - Skardupių sankryžoje jie sustabdė Latvijos piliečio vairuojamą automobilį „Land Rover“, su prikabintu kemperiu. Vairuotojas buvo neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti. Jam buvo nustatytas neblaivumas. Vairuotojas sutiko su neblaivumo rodmenimis, paaiškino kad gėrė alaus. Pilietis puikiai kalbėjo anglų kalba, sakė kad važiuoja iš Lenkijos į Latviją. Tiek jis, tiek jo kolega kalba angliškai ir kalbos barjero kalbant su minėtu Latvijos piliečiu nebuvo. Asmuo tikrai puikiai kalbėjo angliškai, viskas, kas jam buvo pasakyta puikiai suprato, nes atsakė atgal ko jo klausiama ir panašiai. Taip pat sakė, kad kalba ir rusiškai, bet jie bendravo anglų kalba. Kai buvo nustatytas girtumas, vairuotojui paaiškino, kad bus iškelta baudžiamoji byla, asmuo bus sulaikytas, taip pat sulaikytas ir automobilis. Asmuo viską suprato ir, norėdamas išvengti atsakomybės, pradėjo siūlyti kyšį. Sakė, kad turi 200 svarų ir nori su jais susitarti. Jis atsakė, kad Lietuvoje negalima duoti kyšio pareigūnams, už tai kyla baudžiamoji atsakomybė. Asmuo aiškino, kad žino ir supranta tai, bet visiems reikia pinigų, todėl primygtinai siūlė kyšį. Kol laukė kito atvykstančio ekipažo, asmuo dėl kyšio davimo buvo įspėtas mažiausiai 3 kartus., pokalbis truko mažiausiai apie 20 minučių, aiškino jam, kad dėl kyšio davimo kyla baudžiamoji atsakomybė, kad pareigūnų papirkti negalima. Tačiau asmuo, nepaisydamas įspėjimų ir būdamas prie jų tarnybinio automobilio, priekinėje keleivio pusėje ant kilimėlio padėjo suglamžytus 50 svarų nominalo banknotus. (b. l. 22–23).

2019-09-11 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodoma, kad 2019-09-11, apie 17.50 val., A5 kelyje Suvalkai-Marijampolė-Kaunas, A5 kelio sankryžoje Ožkabaliai-Skardupiai (Turgalaukio g.) ekipažo „M1736“ patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Land Rover Freelander“, valst. nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivus Latvijos pilietis A. R., gim. 1988-12-24. Pirmu blaivumo patikrinimu naudojant „Alcotest Drager 6810“, Nr. ARYE-0398, patikra Nr. 1087882, buvo nustatytas 2,31 promilės neblaivumas. Antruoju patikrinimu A. R. nustatytas 1,93 promilės neblaivumas. Dėl šių priežasčių pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį. Įvykio vietoje, A. R. esant sulaikytam dėl vairavimo transporto priemonę neblaiviam, asmuo, siekdamas išvengti numatytos atsakomybės, sėdint tarnybiniame automobilyje „M1736“, Marijampolės AVPK Reagavimo skyriaus vyr. patruliams  J. U. ir E. A. siūlė piniginį kyšį, o būtent, iš viso 4 vnt. 50 svarų kupiūromis. Dėl tokių veiksmų pradedamas ir prijungiamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 227 straipsnio 2 dalį. (b. l. 3–8).

2019-09-11 įvykio vietos apžiūros protokole parašyta, kad A5 kelyje Suvalkai-Marijampolė-Kaunas, A5 kelio sankryžoje Ožkabaliai-Skardupiai (Turgalaukio g. Vidgirių k., Marijampolės sav.), yra lengvasis automobilis „LAND ROVER FREELANDER“, valst. nr. W959 PLD, prie kurio prikabintas kemperis. Automobilio viduje matoma įvairių atidarytų alkoholinių gėrimų tarų. Ant automobilio priekinio bamperio yra pritvirtinti v/n (duomenys neskelbtini) L. A. galinės automobilio dalies v/n nėra. V/n (duomenys neskelbtini)yra pritvirtinti ant baltos spalvos kemperio galinės dalies. Kemperio viduje yra su ikiteisminiu tyrimu nesusijusių daiktų. Kemperio priekinis stiklas yra įtrukęs. Įvykio vietoje paimti su nusikalstama veika susiję 4 vnt. 50 nominalo Didžiosios Britanijos svarai (Serijos Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat paimta: automobilis „LAND ROVER FREELANCER“, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. ; Kemperis  „Model ENVOY“, balta spalva, 1 vnt., dokumentai (UK Registration Certificate, , V5C-031, ;1 vnt.; Kemperio pirkimo-pardavimo sutartis  (USED CAR SALES RECEIPT), 1 vnt.; NEW K. S., V5C/2, 1 vnt.; MOT Test Certificate,VT20/TRE ir VT30/FLR, 2 vnt.; MOT Test C. D. VECHILE standars agency, VT20/1.0 , 1 vnt.;  THE village garage services , 6288, 1 vnt.; Brook street garage LTD,  587 802891, 1 vnt.; Dokumentas (nenustatytas), (duomenys neskelbtini), 1 vnt. ) (b. l. 11-20).

2019-09-11 neblaivumo nustatymo akte fiksuota, kad 17.53 val., A. R. nustatytas 2,31 promilės girtumas; 18.11 val. - 1,93 promilių girtumas. Matavimai atlikti prietaisu „Alcotest 6810“, Nr. ARYE-0398  (b. l. 30-31, 33, 34).

2019-08-12 patikros sertifikate Nr.1087882 nurodyta, kad prietaiso „Alcotest 6810“, Nr. ARYE-0398,  būklė tinkama, patikra galioja iki 2020-02-12 (b. l. 32).

UAB „Emprekis“ duomenimis automobilio  „Land Rover Freelander“, 2.0 DI vertė  be PVM 1 282 Eur, su PVM 1 550 Eur (b. l. 47).

Teismas konstatuoja, jog neabejotinai įrodyta, jog A. R. 2019 m. rugsėjo 11 d., apie 17.50 val., A5 kelyje, Suvalkai – Marijampolė- Kaunas, sankryžoje Ožkabaliai – Skardupiai, Turgalaukio g., vairavo automobilį „Land Rover Freelander", su prikabintu kemperiu „Jubilee ENVOY“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)", būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje (alkoholio matavimo prietaisu nustatytas 1,93 promilės girtumas) jam buvo nustatyta daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio koncentracija ir padarė nusikaltimą, numatytą BK 2811 straipsnio 1 dalyje.

Įrodyta, jog A. R. 2019 m. rugsėjo 11 d., apie 18.30 val., A5 kelyje, Suvalkai – Marijampolė- Kaunas, sankryžoje Ožkabaliai – Skardupiai, Turgalaukio g., davė kyšį valstybės tarnautojui, siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės už vairavimą neblaiviam. Tai yra, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patruliams J. U. ir E. A. davė 4 vnt. po 50 svarų, viso 200 svarų kyšį (kas atitinka 215,29 Eur) ir padarė nusikaltimą, numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, jo stadijas, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis padarė vieną tyčinį nesunkų bei vieną tyčinį apysunkį nusikaltimus, esant realiai nusikaltimų sutapčiai, anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas mano, kad yra pagrindo skirti kaltinamajam BK 227 straipsnio 2 dalies ir 281 straipsnio 7 dalies sankcijose numatytas švelniausias bausmes –minimalias baudas, kurių sumokėjimas išdėstomas per ilgesnį, negu nustatytą įstatyme, terminą.

BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu, paskirtos bausmės subendrinamos, iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ir asmeniui pripažinus savo kaltę, šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė yra mažinama vienu trečdaliu. 

Kaltinamasis BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką padarė, naudodamasis transporto priemone automobiliu „Land Rover Freelander" su prikabintu kemperiu Jubilee ENVOY valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Be šios transporto priemonės kaltinamasis nebūtų galėjęs padaryti jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, todėl minėtas automobilis pripažintinas nusikalstamos veikos padarymo priemone. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 ir 5 dalimis, iš kaltinamojo turi būti išieškota automobilio vertę atitinkanti pinigų suma, nes automobilis priklauso ne kaltinamajam. VšĮ „Emprekis“ pateiktoje pažymoje nurodyta, jog automobilio  „Land Rover Freelander“, 2.0 DI vertė  su PVM 1 550 Eur.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, kaltinamajam skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teisės vairuoti transporto priemones vidurkyje numatytam terminui (galimas uždraudimas nuo 1 iki 3 metų ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

A. R. (A. R.) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje ir už tai jam paskirti 100 Minimalių gyvenimo lygių ( toliau-MGL ), t. y. 5 000 Eur baudą.

A. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir už tai jam paskirti 50 MGL dydžio, t. y. 2 500 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti, iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir paskirti subendrintą 120 MGL dydžio, t. y. 6 000 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 80 MGL dydžio, t. y. 4 000 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-09-11 iki 2019-09-13 (dvi paras), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nuspręsti, kad kaltinamajam paskirta 76 MGL dydžio, t .y. 3 800 Eur bauda.

A. R. skirti baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą BK 68 straipsnyje ir uždrausti jam naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejus) metus. Poveikio priemonės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

BK 72 straipsnio 2 dalies ir 5 dalies pagrindu, išieškoti iš A. R. konfiskuotino turto – automobilio  „Land Rover Freelander 2.0 DI“ vertę atitinkančią pinigų sumą, t. y., 1 500 Eur.

BK 72 straipsniu, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti A. R. priklausantį turtą - 200 ( du šimtus svarų), įneštus į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasą, kaip darant nusikaltimą panaudotus pinigus.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę dokumento paėmimą palikti galioti, o pradėjus vykdyti bausmę - panaikinti.  

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilį „Land Rover Freelander 2.0 DI“, VIN Nr. SALLNABB7YA561855, 1 vnt.; kemperį, Model ENVOY, UK Registration Certificate, Kemperio pirkimo-pardavimo sutartį, NEW K. S., V5C/2, MOT Test Certificate,VT20/TRE ir VT30/FLR, MOT Test C. D. VECHILE standars agency, VT20/1.0 , THE village garage services , 6288, Brook street garage LTD,  (duomenys neskelbtini), saugomus Marijampolės AVPK, paskelbus nuosprendį – grąžinti transporto priemonės savininkui.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Raimundas Krušinys