Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-283-357/2016
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00524-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. kovo 30 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios mažosios bendrijos (toliau – MB) „Rokdina“ veiklos pabaigos,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teisme gautas bankrutavusios MB „Rokdina“ bankroto administratoriaus UAB „Administravimas Lt“ prašymas dėl bankrutavusios MB „Rokdina“ veiklos pabaigos.
Prašymas tenkintinas.
Šiaulių apygardos teismo 2014 m. sausio 19 d. nutartimi MB „Rokdina“ iškelta bankroto byla, 2015 m. kovo 25 d. nutartimi MB „Rokdina“ taikytas supaprastintas bankroto procesas, o 2015 m. balandžio 27 d. nutartimi MB „Rokdina“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta dvylikos mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.
Iš byloje esančių duomenų ir administratoriaus prašymo matosi, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra.
Taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma dėl įmonės išregistravimo, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai MB „Rokdina“ Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūra pretenzijų neturi.
Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios MB „Rokdina“ pabaigos.
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi. Iš bankrutavusios MB „Rokdina“ patvirtintų kreditorinių reikalavimų ir administratoriaus prašymo matyti, kad bankroto proceso pabaigoje liko nepatenkinti MB „Rokdina“ kreditoriniai reikalavimai 10 241,28 Eur sumai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ė :
Pripažinti, kad bankrutavusios MB „Rokdina“ (įmonės kodas 303129359, buveinė – Šiaulių m. sav., Šiaulių m., Tilžės g. 29-10) veikla pasibaigė.
Patikslinti bankrutavusios MB „Rokdina“ (įmonės kodas 303129359) nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 10 241,28 Eur sumai pagal pateiktą sąrašą:
Eil.Nr. | Kreditorius | Adresai | Įsiskolinimas Eur |
| II eilės kreditoriai | | |
1 | VMI Šiaulių skyrius | Vilniaus g. 265, LT-76337 Šiauliai | 323,07 |
2 | VSDFV Šiaulių skyrius | Ežero g. 17, LT-76501 Šiauliai | 3206,28 |
3 | VšĮ Šiaulių reg. atliekų tv. centras | Ežero g. 16, LT-765356 Šiauliai | 32,41 |
| III eilės kreditoriai | | |
4 | UAB Omnitel | Švitrigailos g. 11 B, 03228 Vilnius | 994,95 |
5 | UAB Filipopolis | Laisvės ai. 80, LT- 44249 Kaunas | 1217,50 |
6 | COFANCE Lietuvos filialas | Vilniaus g. 23, LT-01402 Vilnius | 334,35 |
7 | UAB Kalnapilio-Tauro grupė | Taikos ai. 1, LT-35147 Panevėžys | 635,52 |
8 | UAB Apsaugos komanda | Verkių g. 29, LT-09108 Vilnius | 103,99 |
9 | UAB Šiaulių tara | Liejyklos g. 4, Šiauliai | 1300,57 |
10 | UAB Mineraliniai vandenys | Jasinskio g. 16, LT-01112 Vilnius | 1238,41 |
11 | Antstolio T. U. kontora | Dvaro g. 79-2, Šiauliai | 531,51 |
12 | UAB „Biržų alus“ | Rotušės g. 22, Biržai | 322,72 |
Viso kreditoriniai reikalavimai: | 10 241,28 |
Įpareigoti bankrutavusios MB „Rokdina“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Rasa Bartašienė