Civilinė byla Nr. 2-527-906/2014
Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00461-2014-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.4; 44.5.1; 116.5.1; 116.5.2.
Skuodo rajono apylinkės teismas
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gruodžio 18 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „SWEDBANK“, AB ieškinį atsakovui J. V. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1067,43 Lt skolą, 23 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 967,06 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-11-05 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir visas bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai įteikti atsakovo žmonai 2014-11-29, įteikimas laikomas tinkamu. Per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovui prašant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad šalys, 2013-10-09 elektroninėmis priemonėmis, sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 13-071517-GV, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 1500 Lt kreditą su 23 procentų dydžio metinių palūkanų norma. Kreditas turėjo būti grąžintas 2015-03-27. Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokėti gautą kreditą, palūkanas. Iš atsakovo sąskaitos išrašo matyti, kad kreditas buvo pervestas į atsakovo sąskaitą. Šalys susitarė, kad suėjus kredito dalių, palūkanų mokėjimo terminams, įmokos automatiškai bus nurašomos nuo atsakovo sąskaitos. Pagal sutarties 7.1 p. kredito gavėjas privalo užtikrinti, kad suėjus mėnesio mokėjimo terminui sąskaitoje būtų visa reikiama lėšų suma mėnesiniam mokėjimui nurašyti. Atsakovas nevykdė pareigos, neužtikrino, kad suėjus mokėjimo terminams sąskaitoje būtų reikiama lėšų suma. Atsakovas 2014-09-03 ir 2014-10-09 raštu buvo įspėtas dėl sutartie nevykdymo pasekmių, jog neįvykdžius įsipareigojimų iki 2014-10-27 vienašališkai bus nutraukta sutartis. Tačiau atsakovas sutarties pažeidimų nepašalino. Atsakovas liko skolingas ieškovui 967,06 Lt negrąžinto kredito, 81,34 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 16,86 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 2,17 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Iš viso 1067,43 Lt.
Tarp šalių sutarčių pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.870 straipsnis). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio l dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio l dalis). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas pažeidė prievoles, nes praleido jų įvykdymo terminus (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis) ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Duomenų, kad įmokos būtų sumokėtos bylos nagrinėjimo metu negauta. Atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų atsakovas teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolių nevykdymo faktą.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys tenkintinas, priteistina iš atsakovo 1067,43 Lt skola, 23 procentų dydžio palūkanos pagal sutartį už negrąžintą 967,06 Lt kredito likutį, skaičiuojant nuo 2014-11-05 iki visiško kredito grąžinimo dienos.
Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovui priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 54 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 – 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, iš atsakovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
- 1067,43 Lt (tūkstantį šešiasdešimt septynis litus 43 centus) skolos,
- 23 procentų dydžio palūkanas pagal sutartį už negrąžintą 967,06 Lt kredito likutį, skaičiuojant nuo 2014-11-05 iki visiško kredito grąžinimo dienos.
- 5 procentų dydžio metines palūkanas pagal įstatymą už priteistą 1067,23 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2014-11-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
- 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Svajūnas Bliudsukis