Civilinė byla Nr. 2-582-439/2011

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00505-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 116.3 .

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 21 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės  teismo teisėja Elena Bartulienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jozita“  ieškinį  atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl skolos priteisimo, ir 

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Jozita“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2048 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (žyminį mokestį), nurodė, kad UAB „Jozita“ pardavė atsakovei detales, atliko remontą, tačiau atsakovė  tvarkingai neatsiskaitė su ieškove.

              Ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi ieškovės UAB „Jozita“ reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais (LR CPK 424 str. 1d.).

Iš 2010 m. spalio 26 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. JZS01 0101971, iš 2010 m. lapkričio 10 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. JZS01 0102077, iš 2010 m. lapkričio 29 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. JZS01 0102240, iš 2010 m. gruodžio 16 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. JZS01 0102421, iš 2010 m. gruodžio 27 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. JZS01  0102505 nustatyta, kad atsakovė iš ieškovės pirko prekių ir paslaugų už 3059,00 Lt. Iš UAB „Jozita“ pažymos debitorių atsiskaitymai (detali) nustatyta, kad atsakovė UAB „Obelita sumokėjo 1011,00 Lt už gautas prekes ir paslaugas, liko 2048,00 Lt dydžio įsiskolinimas. Iš 2011-07-28 UAB „Jozita“ įspėjimo dėl atsiskaitymo nustatyta, kad ieškovė UAB „Jozita“ suderino skolą su atsakove UAB „Obelita“ ir prašė  2048 Lt dydžio skolą apmokėti iki 2011-08-15. Kadangi pateiktais dokumentai patvirtinta atsakovės skola ieškovei, atsakovė nevykdo savo prievolės atsiskaityti už įsigytas prekes ir paslaugas, todėl 2048 Lt skola iš atsakovės priteistina ieškovės naudai (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ji privalo mokėti ieškovei įstatymo nustatytas palūkanas. Remiantis LR CK 6.37 str., CK 6.210 str., kadangi abi šalys yra juridiniai asmenys, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos šešių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1d.).

            Vadovaudamasis CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas   

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, b.k. 73000,  2048 Lt (du tūkstančius keturiasdešimt aštuonis litus) skolą, šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo 2011 m. rugsėjo 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 31 Lt (trisdešimt vieną litą) žyminio mokesčio, UAB „Jozita“, į.k. 176618114, Šoliai, LT-75115 Šilalė, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, b.k. 73000, naudai.

Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

              Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                            Elena Bartulienė