? Teikimas Nr. T-413-1251/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-1366-953/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35278-2022-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7.; 2.5.19.
(S)
NUTARTIS
2025 m. gegužės 5 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Kristina Linkevičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo V. B. 2025 m. balandžio 22 d. prašymo dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo teismingumo klausimą.
Teismas
n u s t a t ė
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 641 straipsniu V. B. paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė.
2. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. balandžio 29 d. gautas nuteistojo V. B. 2025 m. balandžio 22 d. prašymas, kuriuo jis kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus prašydamas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir įvertinti baudžiamojo kodekso pakeitimus susijusius su jam skirta bausme bei sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas persiunčiamas pagal teismingumą.
3. Baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
4. Teismui patikrinus informacinės teismų sistemos LITEK‘o duomenis nustatyta, kas V. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 10 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu jam skirta 30 parų arešto bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. balandžio 26 d. ir yra pateiktas vykdymui.
5. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad paskutinis nuosprendis V. B. atžvilgiu buvo priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamuoju įsakymu, todėl nuteistojo prašymas persiunčiamas nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams Kaišiadoryse kaip vėliausią nuosprendį priėmusiam apylinkės teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 228, 230 ir 3621 straipsniais, teismas
n u t a r i a
nuteistojo V. B. 2025 m. balandžio 22 d. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo persiųsti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams Kaišiadoryse.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Kristina Linkevičienė