Administracinė byla Nr. A2.6.-622-418/2012

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00521-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.7.;  52.3.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 24 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. N., išnagrinėjusi P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

P. N. 2012-09-16 apie 16.40 val. Druskininkų sav., Druskininkuose, Ateities gatvėje vairavo transporto priemonę PEUGEOT, valt. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,59 promilių girtumas), transporto priemone neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neįregistruota nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais P. N. pažeidė KET 14, 236, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir 123 str. 1d.

Pažeidėjas P. N. padarytus pažeidimus pripažino, gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų M. K., A. V. tarnybiniai pranešimai, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testas, VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašas, VRM duomenų bazės išrašas, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. P. N. padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėjas padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, už padarytus pažeidimus skirtina sankcijos ribose numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str.,

n u t a r ė  :

P. N. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d.,  123 str. 5 d., 123 str. 1d. ir skirti:

- pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams;

- pagal ATPK 123 str. 5d. – 100 (vieno šimto) litų baudą;

- pagal ATPK 123 str. 1d. – 120 (vieno šimto dvidešimt) litų baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinai P. N. skirti 2200 (dviejų tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dviems).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                         Leonora Jakubauskienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Alytaus apskrities VMI, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pateikiama Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, Vytauto g. 41, Druskininkai.. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų ar juos atstojančių asmenų ATPK 314 str. nustatyta tvarka.