Administracinė byla Nr. A2.6.-2428-718/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-02080-2014-0)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-14-8443179

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant N. A.,  išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :             

N. A. 2014-05-19, 19.05 val., Klaipėdos r. sav. kelyje Vilnius – Kaunas - Klaipėda, 304,00 km, vairavo automobilį Volkswagen Golf, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,02 prom.). Šia veika N. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.

N. A. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

N. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jo pasiaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurio nustatyta, kad patikrinus N. A. blaivumą, jam alkotesteriu buvo nustatytas girtumas, alkotesterio parodymų kvitu, iš  kurio matyti, kad nustatytas  girtumas 2,02 prom.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, N. A. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

N. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, N. A. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad yra baustas už administracinį teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas

n u t a r i a :

N. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. skirti 2000,00 Lt (dviejų tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Laimutė Venckuvienė