Baudžiamoji byla Nr. T-28-277/2012

Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00358-2009-3

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.8.12.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S  

2012 m. birželio 11 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei, gynėjai Raimondai Nesterovienei, uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos sveikatos centro gydytojui psichiatrui L. K., asmens, kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, tėvui J. R., neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos sveikatos centras išvadą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo Š. R. pratęsimo,

n u s t a t ė:

              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-27-242/2010 Š. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis - Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 18 d. nutartimi, tenkinant Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą, Š. R. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis - buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Šią nutartį vykdo bei Š. R. stebi uždaroji akcinė bendrovė Ignalinos sveikatos centras.

              2012 m. gegužės 25 d. teisme gauta uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos sveikatos centro išvada pratęsti Š. R. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą. Išvadoje nurodoma, kad Š. R. paskirti leidžiamieji vaistai ir tikslinga jam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą pratęsti dar šešiems mėnesiams. Teismo posėdžio metu gydytojas psichiatras patvirtino, kad pagal Š. R. sveikatos būklę jį dar būtina stebėti pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokuroras, gynėjas ir Š. R. tėvas J. R. prieštaravimų šioms sveikatos priežiūros įstaigos išvadoms nepareiškė.

Atsižvelgiant į tai, kad po Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 18 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - Š. R. sveikatos būklė nepasikeitė, šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas turi būti pratęstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio trečios dalies pirmas punktas).  

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

              Pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 18 d. nutartimi Š. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą.             

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                                 Algirdas Baliulis