Civilinė byla Nr. 2-1005-405/2015

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00706-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 129.11.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugsėjo 11 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „Credit day“ pareiškimą su suinteresuotais asmenimis V. Z., A. Z., antstole Aiste Mikulėniene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,

n u s t a t ė :

              UAB „Credit day“ prašo nustatyti, kad ½ skolininkės V. Z. sutuoktinio A. Z. darbo užmokesčio priklauso skolininkei V. Z.. Nurodo, kad antstolė Aistė Mikulėnienė vykdo Švenčionių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-887-665/2011 dėl 781,12 Lt (226,22 Eur) dydžio skolos išieškojimo iš V. Z. UAB „Credit day“ naudai. Antstolė pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

              Prašymas tenkinamas.

              Nustatyta, kad antstolė Aistė Mikulėnienė vykdo Švenčionių rajono apylinkės teismo priimtą  teismo įsakymą Nr. L2-887-665/2011, kuriuo iš V. Z. UAB „Credit day“ išieškoma 781,12 Lt (226,22 Eur) dydžio skola (vykdomoji byla Nr. 0104/11/01432, b.l. 3). Iš Sodros pažymose apie asmens įdarbinimus esančių duomenų nustatyta, kad skolininkė ir skolininkės sutuoktinės dirba UAB „Zarembos įmonė“ (b.l. 20, 21). Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu būdu. LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). V. Z. ir A. Z. santuoka įregistruota 2010-11-20 (vykdomoji byla Nr. 0104/11/01432, b.l. 11-12), duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas išvadai, kad V. Z. priklauso ½ A. Z. gauto darbo užmokesčio.

              Vadovaudamasi LR CPK 593 str., 667 str., teisėja

n u t a r i a :

              Prašymą patenkinti.

              Nustatyti, kad skolininkei V. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ A. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio.

              Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

          Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė