Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-09-16][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1074-1001-2024].docx
Bylos nr.: E1-1074-1001/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Freiras" 302693150 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
VALSTS POLICIJA GALVENA KARTIBAS POOLICIJAS PARVALDE REAGEŠANAS PARVALDE SATIKSMES DROŠIBAS VADIBAS BIROJS pareiškėjas
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

?

Byla Nr. E1-1074-1001/2024

Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00108-2024-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. rugsėjo 13 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė,

sekretoriaujant Aušrai Petkevičienei,

dalyvaujant prokurorui Mindaugui Ražauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

 

n u s t a t ė :

 

teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl (duomenys neskelbtini) 2022 m. sausio 7 d. sprendimu paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

(duomenys neskelbtini) atstovas pranešė teismo posėdyje nedalyvausiantis.

Prokuroras prašė prašymą tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Šioje byloje prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. sausio 7 d. sprendimu, kuris 2022 m. sausio 29 d. tapo galutiniu, paskirtą piniginę 80 Eur sankciją. Piniginė sankcija (duomenys neskelbtini) sprendimu, kurį prašomą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, buvo paskirta už tai, kad 2021 m. gruodžio 20 d., apie 12.43 val., apgyvendintoje teritorijoje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, transporto priemonė SCANIA R500, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti (duomenys neskelbtini), važiavo 69 km/h greičiu, tai yra viršijo leistiną greitį 19 km/h.

Teismui pateiktas liudijamas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – pamatinio sprendimo) reikalavimus. Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365? straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių turėtų būti atsisakyta pripažinti piniginę sankciją.

Teismas atkreipia dėmesį, kad sprendimas dėl administracinės teisės pažeidimo buvo per 3 darbo dienas išsiųstas (duomenys neskelbtini) buveinės adresu, nurodytu viešame registre. Pašto siunta sprendimą priėmusiai institucijai negrąžinta, todėl institucija neturėjo pagrindo vertinti, kad (duomenys neskelbtini) negavo sprendimo administracinio teisės pažeidimo byloje. Sprendime, be kitos informacijos, buvo išaiškinta, kad, jei transporto priemonė savininkas/turėtojas nevairavo transporto priemonės įvykio metu, jis privalo pateikti duomenis apie vairavusį asmenį. Juridinis asmuo jokios papildomos informacijos nenurodė ir šio sprendimo neskundė.

Teismas, spręsdamas kausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo ar sankcijos teisingumo, todėl nagrinėjamu atveju teismas nevertina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos nustatyto KET pažeidimo bei skirtos sankcijos pagrįstumo.

Administracinis pažeidimas padarytas automobiliu SCANIA R500, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios savininkas (duomenys neskelbtini) (Transporto priemonių registro duomenys). (duomenys neskelbtini) el. paštu nurodė, kad automobilį įvykio metu vairavo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini). Ši juridinio asmens pateikta informacija nagrinėjamu atveju neturi teisinės reikšmės. Latvijos Respublikoje už KET pažeidimą, kuris buvo padarytas transporto priemone su valstybiniais numeriais, bauda skiriama juridiniams ar fiziniams asmenims, kurie yra teisėti valstybinių numerių savininkai. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje yra numatytos visos atsisakymo pripažinti ir vykdyti finansines baudas iš kitos Europos Sąjungos šalies narės priežastys. Tai, kad bauda skirta juridiniam asmeniui, nėra viena iš priežasčių, dėl kurių būtų pagrindas netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimo. Šiame sprendime jau aptarta, kad juridiniam asmeniui buvo išaiškinta teisė pateikti duomenis apie automobilį įvykį metu vairavusį asmenį sprendimą dėl administracinės teisės pažeidimo priėmusiai institucijai, tačiau juridinis asmuo šia teise nepasinaudojo. (duomenys neskelbtini) piniginius reikalavimus dėl baudos sumokėjimo galės pareikšti galimai jos automobilį vairavusiam asmeniui CPK nustatyta tvarka.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. sausio 7 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.

Išieškoti iš (duomenys neskelbtini) 80 Eur sumą, įpareigojant ją šią sumą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,SEB bankas“, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini), esančią UAB ,,Urbo bankas“), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, bylos Nr. E1-1047-1001/2024, o dokumentus, patvirtinančius sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

(duomenys neskelbtini) išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose. 

 

 

Teisėja                                                                        Ilona Kvalitaitė


Paminėta tekste:
  • CPK