Civiline byla Nr. 2-469-242/2010
(Proceso Nr. 2-16-3-00411-2010-1)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
42.10; 44.5.1; 63.3; 116.5.2.
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIU
Lietuvos Respublikos vardu
2010 m. rugpjucio 4 d.
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves "General Financing" ieškini S. K. del 794,15 Lt skolos priteisimo,
n u s t a t e:
Ieškovas uždaroji akcine bendrove "General Financing" pateike teismui ieškini, kuriuo praše priteisti iš atsakoves S. K. 458,04 Lt moketinu imoku, 336,11 Lt delspinigiu, 237,82 Lt bylinejimosi išlaidu (66,00 Lt sumoketo žyminio mokescio ir 171,82 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu atsakovei iteikimu viešo paskelbimo budu), iš viso 1031,97 Lt, bei 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Nurode, kad 2008 m. birželio 16 d. sudare su atsakove vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr.1, pagal kuri suteike atsakovei 2198,79 Lt vartojimo kredita terminui iki 2009 m. kovo 20 d. Atsakove isipareigojo pagal sutarti laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau savo prisiimtu isipareigojimu nesilaike.
Atsakovei procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu paskelbiant 2010 m. liepos 17 d. respublikiniame laikraštyje “Lietuvos žinios“ ir 2010 m. liepos 16 d. Ignalinos rajono laikraštyje “Musu Ignalina“ pranešimus apie civilines bylos iškelima. Atsakove per teismo nustatyta termina atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, atsiliepimo nepateikimo priežasciu nenurode, todel ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akiu.
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo pateikti irodymai - 2008 m. birželio 16 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandoris Nr.1, 2010 m. gegužes 27 d. delspinigiu paskaiciavimo lentele - patvirtina, kad 2008 m. birželio 16 d. ieškovas sudare su atsakove vartojimo kredito sutarti, pagal kuria suteike jai 2198,79 Lt vartojimo kredita terminui iki 2009 m. kovo 20 d., o atsakove isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas (sutarties 3.1.1. punktas), taciau savo prisiimtu isipareigojimu nevykde, imoku nemokejo ir liko ieškovui skolinga 458,04 Lt.
Šalys vartojimo kredito sutartyje susitare, kad netesybos pagal šia sutarti yra 0,5 procento dydžio delspinigiai, kurie, remiantis sutarties 5.3. punktu, skaiciuojami už kiekviena termino praleidimo diena nuo laiku nesumoketos sumos. Iš delspinigiu skaiciavimo lenteles matyti, kad atsakovei paskaiciuoti delspinigiai sudaro 1120,37 Lt, taciau ieškovas prašo priteisti mažesne, t.y. 336,11 Lt delspinigiu suma.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsni kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo salygas (CK 6.59 str.). Sutarties neivykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievoles neivykdymas, iskaitant netinkama ivykdyma ir ivykdymo termino praleidima (CK 6.205 str.). Neivykdžiusi prievoles ar netinkamai ja ivykdžiusi kaltoji šalis privalo sumoketi netesybas (bauda, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).
Kadangi sutartis neivykdyta del atsakoves kaltes, kreditorius turi teise pagal kreditavimo sutarties 6.4 punkta reikalauti iš skolininko visu imoku, delspinigiu bei kitu išlaidu, susijusiu su reikalavimo ivykdyti prievole pareiškimu ir skolos administravimu, todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.71, 6.205, 6.200, 6.256, 6.258, 6.881 straipsniais, iš atsakoves priteistina ieškovo naudai 458,04 Lt moketinu imoku ir 336,11 Lt delspinigiu, viso 794,15 Lt.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dali skolininkas privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel, vadovaujantis šio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakoves priteisiamos ieškovo naudai 5 procentu metines palukanos už priteista 794,15 Lt suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2010 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakoves priteisiamos ieškovo naudai bylinejimosi išlaidos – 66,00 Lt sumoketo žyminio mokescio ir 171,82 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu atsakovei iteikimu viešo paskelbimo budu, viso 237,82 Lt.
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškini patenkinti.
Priteisti iš S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarosios akcines bendroves "General Financing", imones kodas 300515252, naudai 458,04 Lt skolos, 336,11 Lt delspinigiu, 237,82 Lt bylinejimosi išlaidu, iš viso 1031,97 Lt (viena tukstanti trisdešimt viena lita 97 ct), ir penkis procentus metiniu palukanu už priteista 794,15 Lt (septyniu šimtu devyniasdešimt keturiu litu 15 ct) suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2010 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.
Teisejas Aleksandras Jakubovskis