Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-265-537-2014].docx
Bylos nr.: T-265-537/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės probacijos skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)

N U T A R T I S

Teikimas Nr. T-265-537/2014

      Proceso Nr. 1-64-1-00227-2014-0

     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

          2.5.10.

 

                                                                                                                                               

                                                                                                                                                                

 

 

MARIJAMPOPLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NU T A R T I S

 

2014-09-15

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant I. G., dalyvaujant probacijos tarnybos atstovui L. D., prokurorui S. S., nuteistajam G. G., žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam G. G.,

 

n u s t a t ė :

 

2011-01-05 Kauno apygardos teismas baudžiamuoju įsakymu (1-131-383/11) nuteisė G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 1992 str. 1 d. ir paskyrė 40 MGL (5 200 Lt) dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 2d., 5d. 1 p., subendrinus bausmes apėmimo būdu, paskyrė subendrintą 40 MGL (5 200 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 65 str. ir 66 str., įskaičius į G. G. skiriamą bausmę jam taikytą 1 dienos laikiną sulaikymą, G. G. buvo paskirta galutinė 38 MGL dydžio (4 940 Lt) bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2011-01-12.

2014-05-22 Kauno apygardos teismas nutartimi G. G., a.k. 371009061321, paskirtąją ir nesumokėtą baudos dalį- 26 MGL (3440 Lt) dydžio baudą pakeitė į 156 ( vieną šimtą penkiasdešimt šešias) valandas viešųjų darbų, gauta vykdymui 2014 06 16, viešųjų darbų pagal šią nutartį neatlikinėjęs.

2014-05-13 Marijampolės rajono apylinkės teismas baudžiamuoju įsakymu (Nr.1-353-532/14) nuteisė G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. R. J. g. 26-501, Marijampolė pagal LR BK 284 str. 1 d. ir paskyrė 9 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per 9 mėnesius neatlygintinai išdirbti 270 val. (po 30 valandų per mėnesį) visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmę sumažino 1/3 ( vienu trečdaliu) ir paskyrė 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 val., (po 30 valandų per mėnesį) visuomenės labui. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaitė sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-02-15 iki 2014-02-16, vieną kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms. Baudžiamasis įsakymas gautas vykdyti 2014 06 16, iki teismo posėdžio dienos atlikęs 3 mėn. viešųjų darbų ( po 30 val. darbų kas mėnesį ).

Probacijos tarnyba prašo subendrinti 2014-05-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo bei 2011-01-05 Kauno apygardos teismo baudžiamaisiais įsakymais G. G. paskirtas ir, Kauno apygardos teismo 2014 05 22 nutartimi baudą pakeitus į viešus darbus, bausmes. Prašo nustatyti po kiek valandų viešųjų darbų per mėnesį turi nuteistasis išdirbti ir nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.

Prokuroras siūlė prašymą tenkinti, bausmes subendrinti, vadovaujantis LR BK 64 str.

Nuteistasis siūlė bausmes subendrinti.

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į padarytų veikų pobūdį ir pavojingumą, bausmės bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu, vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d.

Vadovaujantis LR BPK 347 str., 361str., 362 str., LR BK 64 str. 1,3 d., teismas

n u t a r ė :

Marijampolės Pataisos namų administracijos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d., iš dalies sudėti 2011-01-05 Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą 5 200 lt. baudą, 2014 05 22 to paties teismo nutartimi baudą pakeitus į 156 val. viešų darbų, neatliktą 156 val. viešųjų darbų bausmę su 2014-05-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos 6 mėn. viešųjų darbų bausmės, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui, bausmės dalimi ir galutinę subendrintą bausmę G. G. paskirti 8 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti 240 val., t.y., po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 05 13 teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, t.y., 2014 06 16.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo nuteistajam įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                              Raimundas Krušinys

 

 


Paminėta tekste:
  • BK 25 str. Bendrininkavimo formos
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 65 str. Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės
  • BK 284 str. Viešosios tvarkos pažeidimas
  • BK
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • BPK 347 str. Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas