Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4683-851/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04077-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;39.2. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:             

L. K. 2014-03-31, apie 15.45 val., VšĮ „Humana People to Baltic“ parduotuvėje, adresu H. Manto g. 6, Vilniuje, prekybos salėje paėmė suknelę, kurios vertė 35 Lt, ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjusi. Savo veiksmais L. K. įvykdė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. K. apklausta teisme pažeidimą pripažino, nurodė, jog ji, būdama parduotuvėje, paėmė suknelę, persirengimo kambaryje suknelę įsidėjo į savo rankinę ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjusi. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Be pažeidėjos visiško prisipažinimo pažeidimas taip pat įrodytas parduotuvės pareiškimu (b.l 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kitais byloje esančiais įrodymais, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, ir iš kurių seka, kad L. K., būdama parduotuvėje paėmė suknelę, kurios vertė 35 Lt,  ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjusi, iš sulaikytosios prekė išimta, grąžinta parduotuvei, sulaikytoji pristatyta į policijos komisariatą.

L. K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja vagystės būdu pagrobė turtą, neviršijantį 1 MGL vertės.

L. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėja pažeidimą pripažino, gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumą, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pagrobtą turtą ir jo vertę, į tai jog L. K. ankščiau administracine tvarka bausta nebuvo, todėl už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą jai skirtina nuobaudos rūšis – minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

n u t a r i a:

L. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto  apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                                                                    A. S.