Civilinė byla Nr. 2-3841-650/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02810-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 63.3, 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugpjūčio 14 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo D. B. A/S, veikiančio per D. B. A/S Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui R. M. dėl įsiskolinimo priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2723,49 Lt skolą, 953,50 Lt palūkanų, 5061,17 Lt delspinigių, 11 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba neatvykus į parengiamąjį ir/ar teismo posėdį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą ir du kartus pratęstą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį ar sudarytos su ieškovu taikos sutarties. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui teikus prašymą  ieškinyje, priimtinas sprendimas už akių, teismui įvertinant šalies pasyvumą ir proceso vilkinimą be pateisinamų priežasčių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-01-31 atsakovas su ieškovu sudarė kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį (3-8 b. l.). Ieškovas pasirašytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 3000,00 Lt kreditą. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau sutartyje numatytomis dalimis ieškovui negrąžino 2723,49 Lt kredito dalies. Atsakovas ieškovui pagal sutartį yra skolingas 2723,49 Lt negrąžinto kredito, 953,50 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų, 5061,17 Lt delspinigių (9 b. l.). Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau skolos pagal sutartį nesumokėjo.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktu, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditą mokėjimo išdėstymo būdu. Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.918 straipsnio  nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę.  Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina 2723,49 Lt skola. Pagal sutartį atsakovas privalo mokėti bankui 9,9 procentų dydžio metines sutartines palūkanas , kurios sudaro 953,50 Lt, kurios priteistinos iš atsakovo ieškovui.

CK 6.258 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Sutarties 9 punkte nustatyta, kad kredito gavėjui laiku nesumokėjus bankui bet kokių pagal Sutarties sąlygas mokėtinų sumų, kredito gavėjas įsipareigoja bankui mokėti 30 procento dydžio delspinigius už kiekvieną kalendorinę praleisto termino dieną nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas. Ieškovo paskaičiavimais, delspinigių suma sudaro 5061,17 Lt, todėl ji priteistina iš atsakovo.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kai palūkanų dydį nustato įstatymai, šalys gali raštu susitarti ir dėl didesnių palūkanų, jeigu toks susitarimas neprieštarauja įstatymams ir sąžiningumo bei protingumo principams (CK 6.37 straipsnio 3 dalis). Sutarties 23 punktu šalys susitarė dėl 11 procentų dydžio metinės palūkanų normos, todėl iš atsakovo priteistinos 11 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-04-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo dokumentais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos t. y. už ieškinį sumokėtas 262,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str.).

Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma iš atsakovo nepriteistina, nes ji mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui D. B. A/S, veikiančiam per D. B. A/S Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 301694694, iš atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2723,49 Lt (dviejų tūkstančių septynių šimtų dvidešimt trijų litų, 49 ct) skolą, 953,50 Lt (devynių šimtų penkiasdešimt trijų litų, 50 ct) palūkanas, 5061,17 Lt (penkių tūkstančių šešiasdešimt vieno lito 17 ct) delspinigius, 11 (vienuolikos) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-04-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 262,00 Lt (du šimtus šešiasdešimt du litus) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Alma Jurgelienė