Byla Nr. T-331-972/2015
Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00040-2008-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. liepos 14 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo įsigaliojus naujoms įstatymo pataisoms,
n u s t a t ė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 2 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 233 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, nuteistas laisvės atėmimu 6 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė subendrinta su 2010-04-30 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 10 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendis pakeistas. Nuteistajam D. M. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 10 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. M. prašymas peržiūrėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendį, įsigaliojus naujai BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijai, ir palengvinti jo teisinę padėtį.
Prašymas netenkintinas.
BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015 m. kovo 24 d.) buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
D. M. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, buvo nuteistas už vieno nesunkaus tyčinio nusikaltimo, vieno apysunkio tyčinio nusikaltimo ir devynių sunkių tyčinių nusikaltimų padarymą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, laisvės atėmimu 6 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 10 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Iš to, kas išdėstyta, matyti, kad D. M. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė viršija BK 75 straipsnio 1 dalyje nurodytą ketverių metų ribą. Jau vien tai paneigia galimybę taikyti BK 75 straipsnio nuostatas, todėl nuteistojo D. M. prašymas netenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a:
nuteistojo D. M. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Viktorija Teišerskienė