Civilinė byla Nr. 2-2828-297/2014
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02204-2014-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 99.5.;
(S)
113.2.; 116.5.1.;
116.5.2.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. spalio 6 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui V. B. dėl 1217,34 Lt skolos už šilumos energiją priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 1204,35 Lt dydžio skolą už sunaudotą šilumos energiją, 12,99 Lt delspinigių, iš viso 1217,34 Lt, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 2).
Atsakovui ieškinys su priedais ir teismo pranešimas apie atsakovo pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį įteikti 2014-09-10 pasirašytinai (b. l. 21). Atsakovas per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2014-09-30.
Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė su atsakovu sudarytą 2002-10-23 Šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 0692816 su buto savininku (toliau – Sutartis, b. l. 6-7), UAB „Litesko“ buhalterinę pažymą (b. l. 3), 2014-05-20 VĮ Registrų centro išrašą (b. l. 5), iš kurių matyti, kad ieškovas Sutarties pagrindu tiekia centralizuotai gaminamą šilumos energiją į butą, esantį (duomenys neskelbtini); atsakovas su ieškovu sudarė sutartį dėl atsiskaitymo už šiam butui tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas, t. y. įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais atsiskaityti su ieškovu už patiektą šilumos energiją, o praleidus prievolės įvykdymo terminą – mokėti delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovas nevykdė prievolės laiku atsiskaityti su ieškovu už suvartotą šilumos energiją, dėl ko už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2014-04-01 susidarė skola ieškovui – 1204,35 Lt, taip pat paskaičiuoti delspinigiai – 12,99 Lt, iš viso skola 1217,34 Lt. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, privalo sumokėti sutartyje numatytą pinigų sumą. Kadangi atsakovas nevykdo sutartinės prievolės ir kas mėnesį neapmoka ieškovui už suteiktas paslaugas, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina skola – 1217,34 Lt (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Litesko“, įmonės kodas 110818317, adresas korespondencijai - Pramonės g. 9, Alytus, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, iš atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1217, 34 Lt (vieną tūkstantį du šimtus septyniolika litų ir 34 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-06-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.
Teisėja D. U.